Данък върху доходите на физическите лица
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи данъка върху доходите на физическите лица.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е нарушение на правата на субекта на данни по Регламент (ЕС) 2016/679 в резултат на обработване на личните му данни, което не е в съответствие с регламента?
Доказано ли е, че ищцата е претърпяла неимуществени вреди в резултат на нарушението на Регламент (ЕС) 2016/679?
По какъв начин се разпределя тежестта на доказване при възражение на администратора на лични данни за освобождаване от отговорност съгласно член 82, параграф 3 от Регламент (ЕС) 2016/679?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Явява ли се ответникът по касация местно лице по смисъла на чл. 4 ЗДДФЛ за данъчен период 2015 г.?
Намира ли се центърът на жизнените интереси на ответника в България с оглед критериите, установени в чл. 4, ал. 4 ЗДДФЛ?
Следва ли да се определи данъчно задължение за 2018 г. въз основа на анализа на паричния поток?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Законосъобразно ли е проведено ревизионното производство по реда на чл. 122 ДОПК въз основа на събраните доказателства за укрити приходи и превишение на приходите над разходите?
Допусната ли е грешка от страна на данъчния орган при определяне на данъчната основа по чл. 48, ал. 1 ЗДДФЛ, като е приложен подходът по чл. 48, ал. 2 ЗДДФЛ, и налице ли е двойно облагане на определени доходи?
Правилно ли е прието от съда, че РЛ не е реализирало приходи от покупко-продажба на автомобили през 2020 г. и 2021 г., въпреки че дейността е била регулярна и непрекъсната, и следва ли да се вземе предвид пазарната цена на автомобилите при определяне на данъчните задължения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Законосъобразно ли е увеличаването на счетоводния финансов резултат на дружеството с отчетените разходи за командировки при липса на достатъчно разходно-оправдателни документи?
Представляват ли изплатените на управителя на дружеството парични средства скрито разпределение на печалбата по смисъла на ЗКПО и ЗДДФЛ?
Подлежат ли на облагане като доходи от дивиденти изплатените суми, осчетоводени като служебни аванси, когато не е доказано, че са разходвани за дейността на дружеството?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е неправилно прилагане на материалноправните разпоредби при определяне на данъчните задължения за 2022 г.?
Прилага ли се правилно Регламент (ЕО) №883/2004 относно координацията на системите за социална сигурност с оглед пребиваването на жалбоподателката във Франция?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения при издаването на обжалвания съдебен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Обоснован ли е ревизионният акт с доказателства, събрани по предвидения в ДОПК процесуален ред, и установяват ли те обстоятелствата, послужили за определяне на допълнителни данъчни задължения?
Законосъобразно ли е използването на доказателства, събрани извън определения срок за завършване на ревизията, при определяне на данъчните задължения на задълженото лице?
Следва ли административният съд да зачете материалната доказателствена сила на писмените доказателства, събрани в предходна ревизия, при формиране на мотивите си относно установените данъчни задължения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е обвързваща доказателствена сила на ревизионния акт, издаден на един от съсобствениците, спрямо останалите съсобственици?
Коя е релевантната дата за определяне на момента на придобиване на непаричния доход при учредяване на право на строеж срещу построени обекти?
Може ли констативният протокол на РДНСК да се използва като доказателство за установяване на момента на придобиване на дохода вместо разрешението за ползване на строежа?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Считат ли се сключените от З. сделки за търговска дейност по смисъла на чл. 1, ал. 1, т. 14 ТЗ?
Подлежат ли сделките на облагане по реда на чл. 48, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 7 ЗДДФЛ?
Налице ли са фактически основания за определяне на допълнителни данъчни задължения за З.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са основанията за отмяна на влезли в сила съдебни решения съгласно чл. 239 АПК?
Какви процесуални нарушения могат да доведат до отмяна на съдебно решение поради лишаване на страна от възможност за участие в делото?
Подлежи ли съдебният акт на инстанционен контрол за правилност в производството по отмяна на влязло в сила решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Нарушени ли са съдопроизводствените правила от първоинстанционния съд при установяване на фактическата обстановка, което е довело до необоснован съдебен акт?
Длъжен ли е съдът да се произнесе по всички възражения на жалбоподателя, включително и по грешката при изчислението на сумите, довела до увеличаване на финансовия резултат и задълженията на ревизираното лице?
Съдържат ли мотивите на първоинстанционното решение достатъчно основания относно непризнатите разходи по фактури и извършената съдебно-счетоводна експертиза?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.