Данъци

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на четвърти април две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията СОНЯ ЯНКУЛОВА по адм. дело № 9685/2015 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Местни данъци и такси“ в [община], [населено място], пл. „Г. И.“ №г. на Административен съд, [населено място], постановено по административно дело №г. С обжалваното решение съдът отменил Акт за установяване на задължения по декларация №г. на орган по приходите в [община], в частта, с която на И. Г. К. са установени задължения за такса за битови отпадъци за периода 01.01.2009 г. – 31.12.12013 г. в размер на 120, 16 лв. и лихви – 38, 52 лв. Касационният жалбоподател – директорът на Дирекция „Местни данъци и такси“ в [община], счита обжалваното решение за неправилно, постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Съдът нарушил чл. 171, ал. 4 АПК, тъй като не указал разпределението на доказателствената тежест, както и че за ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети март две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията СОНЯ ЯНКУЛОВА по адм. дело № 7878/2015 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационни жалби на [фирма], седалище и адрес на управление [населено място], Северозападна промишлена зона, и на кмета на [община], [населено място], пл. „Независимост“ №г. на Административен съд, С. област, постановено по административно дело №г. в съответната част. С обжалваното решение съдът отменил мълчаливия отказ на ръководителя на звено „Местни приходи“ в [община] за издаване на акт за възстановяване на такса за битови отпадъци на [фирма] за периода 11.01.2013 г. – 31.12.2013 г., отхвърлил жалбата [фирма] срещу мълчаливия отказ на органа да възстанови такса за битови услуги за периода 01.01.2011 г. – 11.01.2013 г. и върнал преписката на органа за произнасяне в отменената част. І. Становища на страните: 1. Касационният жалбоподател – [фирма], счита решението в частта, с която жалбата му е отхвърлена за неправилно – постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, в нарушение ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на четвърти април две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията СОНЯ ЯНКУЛОВА по адм. дело № 890/2015 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на П. С. П., действащ като едноличен търговец с фирма [фирма], седалище и адрес на управление [населено място], [улица] срещу Решение №г. на Административен съд, [населено място], постановено по административно дело №г. С обжалваното решение съдът отхвърлил жалбата на П. П. срещу Акт за установяване на задължения по декларация №г. на орган по приходите в [община], с който за периода 01.01.2011 г. – 28.02.2013 г. са му установени задължения за данък върху недвижимите имоти в размер на 811, 20 лв. и лихви – 173, 66 лв. и такса за битови отпадъци в размер на 2 171, 74 лв. и лихви – 478, 87 лв. и го осъдил да заплати разноски по делото. Касационният жалбоподател – П. С. П., действащ като едноличен търговец с фирма [фирма], счита обжалваното решение за неправилно, постановено при ...