Данъци
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи данъчното материално право.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията за валидност на административния акт и подписването му с квалифицирани електронни подписи от компетентни органи съгласно приложимите правни норми?
Налице ли е изключението по чл. 2, т. 3 ТЗ за М. и как следва да се прилагат разпоредбите на чл. 26, ал. 7 ЗДДФЛ или чл. 31 и чл. 32 вр. чл. 44 ЗДДФЛ?
Извършва ли М. хотелиерски услуги чрез предоставяне на стаи в обитаваното от него жилище към релевантния за данъчното облагане период?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за упражняване на правото на данъчен кредит по спорните фактури, свързани с доставките на лекарства, и реално ли е осъществяването на тези доставки?
Какви са изискванията към доказателствата за установяване на реалността на доставките по спорните фактури и дали представените документи (фактури, приемо-предавателни протоколи, товарителници) са били правилно оценени?
Има ли данни за данъчна измама или злоупотреба от страна на ревизираното дружество и доказано ли е участието му в такава измама?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Как се разпределя доказателствената тежест между страните в спора за реалност на доставката по процесната фактура?
Могат ли да се пренасят автоматично изводите от ревизионни актове на доставчиците върху правото на данъчен кредит на получателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е правният ефект на първоинстанционното решение в частта за непризнатото право на данъчен кредит и преобразуването на финансовия резултат на дружеството?
Как следва да се тълкува изричният диспозитив на ВАС относно оставянето в сила на първоинстанционното решение?
Следва ли да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка, свързана с неправилно посочения данъчен период в съдебното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Как следва да се тълкува липсата на предоставена НСИ информация за извършваната икономическа дейност на дружеството през 2021 г. в контекста на чл. 11, ал. 2, изр. 2 ПМС №405/2021 г. и съответните Указания?
Съответства ли извършваната от дружеството икономическа дейност през 2021 г. на критериите за допустимост по чл. 6, ал. 1, т. 1 ПМС №405/2021 г. и приложимите указания и правила за предоставяне на безвъзмездни средства?
Налице ли са основания за отмяна на обжалваното решение на първоинстанционния съд по касационен ред съгласно чл. 218, ал. 2 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията за мотивираност на административния акт и съобразени ли са те с издаденото разпореждане от административния орган?
При какви материалноправни и процесуални предпоставки е допустимо отнемане на животно в полза на държавата съгласно приложимата нормативна уредба?
Съответства ли целта на издаването на оспореното разпореждане на целта, заложена в закона, и допустимо ли е да бъде обявено за нищожно на основание чл. 146, т. 5 от АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е режимът на облагане с ДДС при предсрочно прекратяване на лизингов договор и как следва да се третират вече платените лизингови вноски до момента на прекратяване?
Прилага ли се фикцията на чл. 6, ал. 2, т. 3 от ЗДДС в случай на предсрочно прекратяване на лизингов договор, когато правото на собственост върху обекта на лизинга не е прехвърлено на първоначалния лизингополучател?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са границите на допустимост на оспорването на съдебно-техническа експертиза в касационното производство съгласно чл. 200, ал. 3 ГПК във връзка с пар. 2 ДР ДОПК?
Как се преценява данъчната основа при сделки между свързани лица съгласно чл. 27, ал. 3, т. 1, б. а ЗДДС и извършената съдебно-техническа експертиза?
Доказват ли се съответствията на наемните цени по контролираните сделки с пазарните стойности съгласно чл. 15, ал. 1 и чл. 16 Наредба №Н-9/2006?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са критериите за квалифициране на дадени суми като "скрито разпределение на печалба" по смисъла на ЗДДФЛ и ЗКПО, и какви доказателства са необходими, за да се установи такова разпределение?
Могат ли частните документи, представени от ревизираното дружество, да бъдат кредитирани като доказателства в съдебния процес, въпреки че са оспорени от приходната администрация само на основание, че са частни?
Каква е тежестта и значението на извънредни обстоятелства (като пожар и унищожаване на документация) върху оценката на доказателствата и заключенията относно съществуването на икономическа дейност и счетоводна отчетност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните последици при определяне на лихвен процент за договори за заем между свързани лица, когато този процент е значително различен от пазарния?
Какви са критериите за определяне на пазарна лихва, които следва да се приложат от приходните органи и съдилищата, при липсата на изрично договорени условия?
Може ли разпоредбата на чл. 16, ал. 2, т. 3 от ЗКПО да бъде разглеждана като противоконституционна спрямо принципите в Конституцията, по-специално принципа на разделение на властите и изискванията за равнопоставеност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.