Данъци
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи данъчното материално право.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Достатъчно обосновани ли са "основателните съмнения" на митническите органи относно декларираната митническа стойност по смисъла на чл. 140, пар. 2 от Регламент (ЕС) №2015/2447?
Спазена ли е процедурата по чл. 141 от Регламент (ЕС) №2015/2447 при определяне на митническата стойност на стоката по реда на чл. 74, пар. 3 от Регламент (ЕС) №952/2013?
Законосъобразно ли е приложен резервният метод за определяне на митническата стойност съгласно чл. 74, пар. 3 от Регламент (ЕС) №952/2013 и чл. 144 от Регламент (ЕС) №2015/2447?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Надлежно ли е образувано ревизионното производство и спазени ли са изискванията за компетентност и форма при издаване на ревизионния акт?
Налице ли са достатъчно доказателства за установяване на фактурираните доставки и изпълнените услуги, така че да се признае правото на данъчен кредит?
Обосновани ли са констатациите на органите по приходите за корекция на декларираните данъчни резултати и отказа за признаване на данъчен кредит въз основа на представените доказателства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са съществени нарушения на съдопроизводствените правила, които да обосноват отмяна на първоинстанционното решение?
Обосновано ли е отказано правото на данъчен кредит на ревизираното лице с оглед на събраните доказателства и заключенията на съдебно-счетоводната експертиза?
Доказана ли е реализацията на стоките като вътреобщностни доставки по смисъла на чл. 7, ал. 1 ЗДДС и налице ли са изискваните документи съгласно чл. 45, т. 2 ППЗДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Нарушени ли са съдопроизводствените правила от първоинстанционния съд при установяване на фактическата обстановка, което е довело до необоснован съдебен акт?
Длъжен ли е съдът да се произнесе по всички възражения на жалбоподателя, включително и по грешката при изчислението на сумите, довела до увеличаване на финансовия резултат и задълженията на ревизираното лице?
Съдържат ли мотивите на първоинстанционното решение достатъчно основания относно непризнатите разходи по фактури и извършената съдебно-счетоводна експертиза?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Законосъобразно ли е издаден актът за регистрация по ЗДДС, като са спазени процесуалните правила и материалноправните норми?
Формира ли извършените сделки П. Х. облагаем оборот по смисъла на чл. 96, ал. 1 ЗДДС, обуславящ задължителна регистрация по този закон?
Допуснати ли са съществени нарушения на съдопроизводствените правила при постановяване на съдебния акт от първоинстанционния съд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Спазен ли е срокът по чл. 109, ал. 1 ДОПК при започване на ревизионното производство, предвид липсата на доказателства за връчването на заповедта за възлагане на ревизия?
Правилно ли е разпределена доказателствената тежест в съдебния процес, като се има предвид, че органите по приходите следва да докажат установените при ревизията източници на облагаем и осигурителен доход?
Изяснен ли е в достатъчна степен фактическият състав относно придобиването на допълнителни облагаеми доходи по чл. 29 ЗДДФЛ през 2013 и 2014 г., включително основанието, размера и момента на тяхното придобиване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за надлежното упражняване на правото на приспадане на данъчен кредит по ЗДДС и как се разпределя доказателствената тежест в този контекст?
Как следва да се доказва реалното осъществяване на доставките и какви доказателства са необходими за установяване на правото на приспадане на данъчен кредит според практиката на СЕС?
Може ли липсата на кадрова и техническа обезпеченост на доставчиците сама по себе си да обоснове отказ от право на данъчен кредит, без да е установено участие на получателя в данъчна измама?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са последиците от невключването на издадени фактури в дневниците за продажби на данъчнозадълженото лице съгласно ЗДДС?
Какви са изискванията за доказване на правото на приспадане на данъчен кредит при доставка на услуги според националната и европейската съдебна практика?
Как следва да се коригира правото на данъчен кредит при наличие на фактури и кредитни известия, които не са отразени в съответните данъчни периоди?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са достатъчно доказателства, че стоките физически са напуснали територията на България в рамките на вътреобщностната доставка?
Изпълнил ли е доставчикът всички разумни мерки, за да се увери, че осъществяваната от него вътреобщностна доставка не го довежда до участие в данъчна измама?
Може ли констатираната свързаност между доставчика и получателя, както и останалите събрани доказателства, да доведат до заключение за недобросъвестност на доставчика и отказ от правото на освобождаване от ДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е заместник-кметът да издаде заповед по чл. 4, ал. 4 ЗМДТ при условията на заместване?
Спазени ли са изискванията за мотивиране на съдебното решение, така че да позволят пълен контрол за законосъобразност от касационната инстанция?
Дадени ли са надлежни указания на страните относно разпределението на доказателствената тежест във връзка с установяване на отсъствието на кмета?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.