Данъци

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на тридесети януари две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА АТАНАСКА ДИШЕВА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 5856/2006 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд във връзка с чл. 131-132 Данъчния процесуален кодекс /отм./ във връзка с чл. 211к от Закона за митниците и пар. 5, ал. 4 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба на директора на Регионалната митническа дирекция – Б., срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Бургаския окръжен съд, с което е отменено постановление за принудително събиране на публични държавни вземания ППСПДВ №г., издадено от началника на Митница – Б., мълчаливо потвърдено от директора на Р. – [населено място]. В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на решението, тъй като при постановяването му са допуснати нарушения на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила, както и поради факта, че същото е немотивирано. Съществените процесуални нарушения според касатора се изразяват в неправилна и непълна преценка на доказателствата, немотивираност ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА АТАНАСКА ДИШЕВА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 6667/2006 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от ЗВАС във връзка с чл. 131-132 Д. /отм./ и пар. 5, ал. 4 ДОПК. Образувано е по касационна жалба от директора на дирекция “О.” – [населено място], против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Великотърновския окръжен съд, с което е отменен ДАПВ №г., издаден от данъчния орган при ТДД – [населено място], потвърден с решение №г. на регионалния данъчен директор – [населено място]. В касационната жалба са релевирани оплаквания за допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон – касационни основания за отмяна съгласно чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС. Касаторът счита, че съдът е допуснал съществено процесуално нарушение с оглед разпоредбата на чл. 130, ал. 2, т. 4 Д. /отм./, тъй като естеството на акта не позволява решаване на спора по същество и съдът неправилно е извършил ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА МИЛЕНА ЗЛАТКОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Виктор Малинов изслуша докладваното от председателя ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА по адм. дело № 5965/2006 Производството е по реда на чл. 33 и сл. ЗВАС, вр. чл. 131 и сл. Д. /отм./, вр. пар. 5, ал. 4 ПЗР ДОПК. Образувано е по касационна жалба на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” – [населено място] при ЦУ на НАП срещу решение №г. по адм. дело №г. на В., административно отделение, в частта, с която е отменен ДРА №г. на ТДД – [населено място], потвърден в тази част с решение №г. на директора на Р. – [населено място], в частта, с която на [фирма] са установени данъчни задължения по ЗДДС по данъчни периоди както следва: за данъчен период м. 05.2004 г. – в размер на 4508.00 лв. и съответната лихва; за данъчен период м. 06.2004 г. – 4511.40 лв. и лихва в размер на 458.34 лв.; за данъчен период м. 07.2004 г. – 3705.00 лв. и съответстващата му лихва за периода от 17.08.2004 г. до ...