Данъци

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на девети ноември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА МАРУСЯ ДИМИТРОВА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от председателя ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 3801/2004 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), във вр. с чл. 131-132 Данъчен процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба на регионален данъчен директор, [населено място] срещу решение от 21.04.2004 г. на Бургаския окръжен съд, постановено по административно дело №г., с което е отменен данъчен ревизионен акт №г. на ръководител екип в данъчно подразделение “В.”, с който на [фирма] С., не е признато право на данъчен кредит по доставка оформена с фактура №г. с доставчик [фирма] С. и са определени данъчни задължения в размер на 400 лв. и лихви за просрочие в размер на 54.77 лв. и негово потвърдително решение №г. В жалбата се релевират касационните основания на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, приложим във връзка с чл. 11 ЗВАС, – неправилност, поради нарушение на материалния закон и нарушаване на съществени процесуални правила. Твърди се, че съдът ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи март две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 9025/2003 Производството е по реда на чл. 131 и сл. от Данъчния процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба на директора на Регионална данъчна дирекция, П. против решението от 20.06.2003 г., постановено по адм. дело №г. на Пловдивския окръжен съд, с което е отменен ДРА №г. на данъчен орган при ТДД, П. в частта, с която на [фирма] е отказано право на приспадане на кредит по ф-ра №г. в размер на 17100 лв. и му е начислен ДДС в размер на 17100 лв. и лихви за просрочие от 4261,07 лв. Касаторът сочи като основание за отмяна на атакуваното решение нарушение на материалния закон. Поддържа, че първоинстанционният съд неправилно е приел, че не са налице писмени доказателства от съществено значение за определяне на данъчните задължения, които не са били известни на данъчния орган при извършване на ревизията, завършила с ДРА №г. тъй като докладът на данъчния инспектор Хр. ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на единадесети ноември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията НАТАЛИЯ МАРЧЕВА по адм. дело № 3799/2004 Производството е по чл. 131, ал. 1 Д. във връзка с чл. чл. 33 – 40 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на Регионален данъчен директор [населено място], срещу решението от 15.12.2003 г. по адм. д. №г. по описа на Варненския окръжен съд, Административно отделение, в частта му, с която актовете на данъчната администрация са били отменени. Релевирани са оплаквания за нарушения на материалния закон и на съществени процесуални правила. Ответникът [фирма] [населено място], настоява решението да бъде оставено в сила. Представителят на Върховната административна прокуратура застъпва теза за неоснователност на касационната жалба. Последната е постъпила в предвидения в чл. 132, ал. 1 Д. 14-дневен преклузивен срок и процесуално е допустима, но разгледана по същество се явява неоснователна. С решението от 15.12.2003 г. по адм. д. №г. в обжалваната му част, Варненският окръжен съд, Административно отделение е признал право на приспадане на данъчен кредит по фактура №г. в ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на десети декември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 5723/2003 Производството е по реда на чл. 131 и сл. от Данъчния процесуален кодекс. Образувано е по касационни жалби на регионалния данъчен директор П. и на [фирма] [населено място], обл. К. срещу решението от 28.02.2003 г., постановено по адм. дело №г. на Пловдивския окръжен съд. Касаторът – регионален данъчен директор П. обжалва решението в частта, с която е отменен ДРА №г. в частта, с която на [фирма], [населено място] е отказано право на приспадане на данъчен кредит в размер на 40091,20 лв. и са начислени лихви за просрочие от 6636,50 лв. по издадени през м. 12.1999 г. от [фирма] С. 9 броя фактури за химически препарати за растителна защита. Д. орган намира решението в тази част за неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон. Сочи, че фактурираните от [фирма] стоки са без легитимен произход, което налага извода, че между нея и ревизираното лице не са осъществени реални стопански ...