Данък добавена стойност
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи данък добавена стойност.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията и доказателствата, необходими за коригиране на счетоводния финансов резултат съгласно чл. 78 ЗКПО в случаите на неотразени приходи от дейност?
Доказана ли е техническа неизправност на фискалното устройство и съответстват ли действията на ревизираното лице на изискванията на Наредба №Н-18/2006 г. във връзка с демонтаж на фискалната памет?
Изпълнени ли са условията за прилагане на нулева ставка на ДДС при вътреобщностни доставки и доказан ли е фактическият състав на доставките съгласно чл. 7, ал. 1 ЗДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за наличие на "основателни съмнения" по смисъла на чл. 140, пар. 2 от Регламент (ЕС) №2015/2447 и как митническите органи следва да ги мотивират? Спазена ли е процедурата по чл. 141 от Регламент (ЕС) №2015/2447 във връзка с чл. 74, пар. 3 от Регламент (ЕС) №952/2013 при определяне на митническата стойност на стоките чрез резервния метод? Изпълнили ли са митническите органи задължението си да проучат всички източници на информация и наличните бази данни с цел определяне на митническата стойност по възможно най-точен и реален начин?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Обосновали ли са митническите органи наличието на "основателни съмнения" по смисъла на чл. 140 от Регламент за изпълнение (ЕС) №2015/2447, които да оправдаят отхвърлянето на декларираната договорна стойност? Доказали ли са митническите органи изключването на възможността за определяне на митническата облагаема стойност по някой от методите, дефинирани в чл. 74, пар. 2 от МКС, като предпоставка за прилагането на метода по чл. 74, пар. 3 от същия кодекс? Спазили ли са митническите органи правилата на чл. 144 от Регламента за изпълнение във връзка с чл. 74, пар. 3 от Регламент (ЕС) №952/2013 при определянето на митническата стойност на вносните стоки въз основа на наличните данни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните основания за определяне на митническото задължение към датата на приемане на митническата декларация и доколко са приложими изключенията по чл. 86, пар. 6 от Регламент №952/2013 г.? Доколко е законосъобразно административното решение на митническия орган с оглед на твърденията за неспазване на процедурните изисквания по приложимото национално и европейско законодателство? Каква е правната тежест на евентуалните грешки или пропуски в митническото решение, свързани с неправилно посочване на фактически данни или липса на яснота относно представените документи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е компетентността на административния орган при издаването на оспорения акт и спазени ли са всички изисквания за форма и съдържание? Дали са налице всички условия по чл. 74 ЗДДС за възникване на право на данъчен кредит за „Работим добре РД“ ЕООД в контекста на доставките на оборудването, включени в проектното предложение? Какво е значението на разпоредбата на чл. 26, ал. 1, т. 3 ПМС №189/28.07.2016 г., и възниква ли възстановим ДДС за „Работим добре РД“ ЕООД в процесния случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за доказване на реалността на доставките, за да се упражни правото на данъчен кредит, и каква е тежестта на доказване за получателя на доставките? Достатъчни ли са счетоводното осчетоводяване и заплащането на фактурите, за да се установи реалността на доставките, или са необходими допълнителни доказателства? Какви са последиците от непълнотата и/или неяснотата на фактурите и другите документи, свързани с доставките, върху възможността за упражняване на правото на данъчен кредит?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Право ли е отказано правото на данъчен кредит поради липса на доказателства за реалността на доставките и допустимо ли е да се вменява вина на получателя за липсата на материална и техническа обезпеченост на доставчиците? Какви са необходимите доказателства за установяване на вътреобщностна доставка съгласно чл. 7, ал. 1 ЗДДС и чл. 138 Директива 2006/112/ЕО, и достатъчни ли са представените товарителници (ЧМР) по делото за доказване на транспортирането на стоките до друга държава – членка? Допустимо ли е намаление на юрисконсултското възнаграждение под предвидения минимум в Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения, когато това би нарушило забраната по чл. 101 от Договора за функционирането на Европейския съюз?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е правната същност на фактурите за доставка на моторни превозни средства и отразяват ли те реално извършени доставки? Налице ли е облагаема доставка по смисъла на ЗДДС при прехвърляне на правото за придобиване на собственост върху лизингова вещ между лизингополучателя и третото лице? Попадат ли ползваните луксозни автомобили в хипотезата на чл. 9, ал. 3, т. 1 ЗДДС, ако същите не са използвани за икономическата дейност на дружеството?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за доказване на реалното осъществяване на доставки на стоки и услуги, за да се признае право на данъчен кредит съгласно разпоредбите на ЗДДС? Достатъчно ли е наличието на данъчни документи и счетоводно отразяване на стопанските операции, за да се установи реалността на доставките? Какви са последиците от несъответствията във фактурите и липсата на приемо-предавателни протоколи върху възможността за упражняване на право на данъчен кредит?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията според чл. 28, т. 1 ЗДДС и ППЗДДС за прилагане на нулева данъчна ставка при доставка на стоки до трета страна? Какви документи са необходими за доказване на износ по европейското и националното законодателство, и какво е значението на митническата декларация (ЕАД) в този процес? Съществуват ли предпоставки за квалифициране на доставките като вътреобщностни доставки при липса на доказателства за регистрация на получателите като данъчно задължени лица по ДДС в друга страна-членка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.