Данъчен процес

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВА ЛОЗАН ПАНОВ при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Генади Георгиев изслуша докладваното от съдията Петя Желева по административно дело №г. Производството е по чл. 160, ал. 7 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика – Бургас при ЦУ на НАП, чрез главен юрисконсулт Т. Желязкова, против Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Бургас, с което е обявена нищожността на Ревизионен акт №г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Бургас, в частта потвърдена с Решение №г. на Директора на Дирекция “ОДОП”- Бургас при ЦУ на НАП, с която на „Слънчев бряг АД са определени вноски от получен наем на държавни недвижими имоти за данъчен период 01.06.2015 г. –31.12.2015 г. в размер на 87 941. 98 лв. главница и 55 521.29 лв. лихви, за данъчен период 01.01.2016 г. –31.12.2016 г. в размер на 17 685, ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВА ЛОЗАН ПАНОВ при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Генади Георгиев изслуша докладваното от съдията Петя Желева по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационната жалба на Комисия за регулиране на съобщенията (КРС), подадена чрез процесуалните представители юрк. К. Василева-Гяурова и С. Добрева-Петкова, против Решение №г. на Административен съд – София – област (АССО), постановено по адм. дело №г., с което е отменен издаденият от нея Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) №г. С доводи за неправилност на решението на АССО поради необоснованост се иска неговата отмяна и постановяване на решение, с което да се отхвърли като неоснователна жалбата на “БТВ МЕДИА ГРУП” ЕАД срещу АУПДВ №г. Сочат се фактически и правни основания, поддържани и в писмените бележки, представени в хода на производството пред първоинстанционния съд. В открито съдебно заседание касационната жалба се поддържа от юрк. Добрева-Петкова. Ответникът по касационната жалба – “БТВ МЕДИА ГРУП” ЕАД, [ЕИК], със седалище и адрес ...