Данъчен процес

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от председателя ТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 9968/2019 Производство по чл. 160, ал. 6 ДОПК и чл. 208 и сл. от АПК. Касаторът „Еко-фрукт“ООД, със седалище и адрес на управление в с. Мечкарево, общ. Сливен, ЕИК 119602210, представлявано от управителя Д. Алексиев, чрез адв. П. Шидеров, моли да бъде отменено като неправилно Решение №г. по адм. д. №г. на АС – Бургас, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против РА №г. на ТД на НАП-Бургас. Поддържа, че са допуснати касационни основания необоснованост, нарушения на материалния и процесуалния закон. Подробни съображения излага в жалбата си. Иска отмяна на РА и присъждане на разноски. Ответникът по касационната жалба Директорът на Дирекция „ОДОП“-Бургас не взема становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба в подробно становище по съществото на делото. Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и доводите, изложени в нея, при спазване на разпоредбите на чл. 218 и ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от председателя ТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 9948/2019 Производство по реда на чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) във връзка с чл. 208 и сл. От Административно-процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Т. Керим от [населено място], [адрес], чрез адв. М. Алиев, против Решение №г. на Административен съд Кърджали, по адм. д.№г. , с което е отхвърлена жалбата на касатора против РА№г., на органи по приходите при ТД на НАП– Пловдив, потвърден с Решение №г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика, гр. Пловдив при ЦУ на НАП, с който са установени задължения, както следва: 1. Данък върху годишната данъчна основа по чл. 17 ЗДДФЛ за: 2012 г. в размер на 1 507 лв. – главница и 879,61 лв. – лихва; 2013 г. в размер на 2 153 лв. и 1 037 лв. – лихва; 2. Годишен данък по ЗДДФЛ на ЕТ за: 2011 г. в размер на 197 лв. – главница и 135 лв. ...