Данъчен процес

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети ноември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от председателя ФАНИ НАЙДЕНОВА по адм. дело № 5187/2011 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК, във вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационна жалба на П. Й. Й. от [населено място] против решение №г. по адм. д. №г. по описа на Административен съд-гр. Велико Т., с което е отхвърлена жалбата срещу Ревизионен акт №г. на орган по приходите при ТД на НАП – [населено място], потвърден с Решение №г. на директора на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението”, [населено място] при Централно управление на Националната агенция за приходите, за определен данък по чл. 35 ЗОДФЛ/отм./ и чл. 48 ЗДДФЛ общо в размер на 27 462, 36 лв. и лихви за забава в размер на 11 395, 39 лв. за ревизирани данъчни периоди – 2004, 2005, 2006 и 2007 г., при данъчна основа определена по реда на чл. 122, ал. 2, вр. ал. 1, т. 7 ДОПК. Изложени са доводи за неправилност ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на девети ноември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА МИЛЕНА ЗЛАТКОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от председателя ФАНИ НАЙДЕНОВА по адм. дело № 4908/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). Образувано е по касационни жалби на [фирма], със седалище в [населено място], срещу Решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – [населено място], с което е отхвърлена жалбата срещу Ревизионен акт №г. , издаден от орган по приходите при ТД на НАП-П., потвърден с Решение №г. на директора на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” – [населено място], при ЦУ на НАП, за отказан данъчен кредит на основание чл. 63, вр. чл. 6 ЗДДС/отм./ за данъчен период м.03.2003 г. в размер на 5 995 лв. и начислени лихви за забава в размер на 4 689 лв. по фактури, издадени от [фирма]. В жалбата се излагат доводи за неправилност на съдебното решение, като постановено при нарушение на закона, обосноваващо отменителни основания ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на девети ноември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА МИЛЕНА ЗЛАТКОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от председателя ФАНИ НАЙДЕНОВА по адм. дело № 4721/2011 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК, във вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от [фирма], представлявано от И. П. Баков, със седалище в [населено място], против решение №г. по адм. д. №г. по описа на Административен съд Пловдив, в частта, с която е отхвърлена жалбата срещу Ревизионен акт №г. на орган по приходите при ТД на НАП – [населено място], в потвърдената с Решение №г. на директора на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението”, [населено място], при Централно управление на Националната агенция за приходите, част за определени данъчни задължения, при данъчна основа определена при условията на чл. 122 ДОПК, както следва: по ЗДДС/отм./ за данъчен период 01.01.2001 г. – 31.12.2004 г. в размер на 97 642, 26 лв. и лихви в размер на 50 095, 35 лв. и по ЗКПО за 2003 г. в размер на 454, 58 лв. ...