Предстои добавяне
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Моля, предоставете текста на съдебното решение, за да мога да извлека трите основни правни въпроса, които са разгледани в него.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Моля, предоставете текста на съдебното решение, за да мога да извлека основните правни въпроси, които се обсъждат в него.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Моля, предоставете текста на съдебното решение, за да мога да извлека основните правни въпроси, които се обсъждат в него.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията за мотивиране на отказ за изплащане на финансова помощ от Държавен фонд "Земеделие" и изпълнени ли са те в случая?
Как следва да се тълкуват и прилагат разпоредбите на чл. 11, ал. 1 от Наредбата по отношение на съотношението между доставените хранителни продукти?
Налице ли са били форсмажорни обстоятелства, които да обосноват нарушението на изискванията на чл. 11, ал. 1 от Наредбата, и представени ли са надлежни доказателства за тях?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е нарушение на административния договор поради неизпълнение на изискването за увеличаване на икономическия размер на стопанството с най-малко левовата равностойност на 2000 евро, измерен в стандартен производствен обем (СПО)?
Създадени ли са изкуствено условия с цел получаване на предимство в противоречие с целите на приложимото законодателство, съгласно чл. 60 от Регламент (ЕС) №1306/2013?
Извършена ли е умишлена координация между свързани лица с цел заобикаляне на нормативните ограничения за максимален размер на помощта и формално съответствие на проектите с изискванията за подпомагане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са последиците от влязлото в сила Решение №4161/19.06.2018 г., постановено по адм. дело №12602/2016 г. по описа на АССГ, по отношение на отмяната на Решение №РМЗ-5800-211/32-308188 от 03.11.2016 г. на Началника на Митница „Столична“?
Установени ли са недължимо събрани публични вземания за мита и ДДС в нарушение на правото на Европейския съюз, както се твърди от касатора?
Изпълнени ли са доказателствените изисквания от страна на оспорващия в рамките на настоящото производство, с оглед тежестта на доказване по чл. 170, ал. 2 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е началният момент на 100-дневния срок по чл. 39, ал. 1, т. 4 от Наредба №5/27.02.2009 г. за отглеждане на най-малко 80% от заявените животни?
Следва ли да се приложи срокът по чл. 12, ал. 2 от Наредба №5/27.02.2009 г. за допустимо по-късно подаване на заявление със санкции, когато са спазени сроковете по чл. 4, ал. 1 и чл. 11, ал. 1 от същата наредба?
Допустимо ли е в касационното производство да се допълват фактическите основания на административния акт чрез представяне на нови доказателства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Надлежно ли е връчен актът, с който е открито производството, и представлява ли това нарушение съществено ограничаване на правото на защита на субекта?
Може ли евентуално несъответствие с изискванията за назначаване на синдик да бъде основание за ангажиране на отговорността му за нарушения в дейността му като синдик?
Доказано ли е, че синдикът не е изпълнил задължението си да води надлежно заверен дневник с всички действия, свързани с управлението на имуществото на длъжника?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са съществени процесуални нарушения в съдебното производство, които да обосноват отмяната на съдебното решение?
Допуснал ли е първоинстанционният съд нарушение на материалния закон при постановяване на решението си?
Могат ли установените фактически основания за свързаност между субектите да обосноват извод за изкуствено създадени условия за получаване на финансова помощ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните изисквания за доказване на ползването на животновъден обект за срок най-малко от една година съгласно чл. 10, ал. 2 от Наредба №4 от 08.08.2017 г.?
Допустимо ли е административният орган да отказва финансова помощ или да я намалява при липса на доказано неспазване на изискванията за хуманно отношение към животните, предвид чл. 28, ал. 1, т. 4 от Наредба №4 от 08.08.2017 г.?
Относими ли са вътрешноведомствените актове, като методически ръководства и инструкции, към законосъобразността на административните актове, издадени по мярка 14 "Хуманно отношение към животните"?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.