Първо отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е изтичане на абсолютна погасителна давност по чл. 171, ал. 2 ДОПК за установените с ревизионния акт задължения за ДДС?
Прилага ли се еднакъв режим на погасителната давност по чл. 171 ДОПК спрямо третото лице – получател на доставката и платеца на данъка?
Дължи ли се произнасяне по съществото на материалноправния спор, когато абсолютната давност е изтекла в хода на касационното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Допуснати ли са съществени нарушения на съдопроизводствените правила от първоинстанционния съд и има ли основания за нищожност на оспорения индивидуален административен акт?
Спазени ли са изискванията за форма и процесуални разпоредби при издаването на ревизионния акт, включително относно валидността на квалифицирания електронен подпис на органа по приходите?
Налице ли са достатъчни доказателства за осъществяването на облагаемите доставки и за възникването на правото на приспадане на данъчен кредит, включително по отношение на доказателствената тежест на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Достатъчно ли е обстоятелството на недоказана кадрова и техническа обезпеченост, за да се обоснове липсата на реалност на доставките по процесните фактури?
Необходимо ли е административният орган да обоснове с обективни данни наличието на данъчна измама, за да откаже правото на данъчен кредит?
Какви са изискванията за доказване на реалността на доставките и упражняването на правото на приспадане на данъчен кредит съгласно ЗДДС и Директива 2006/112/ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Законосъобразно ли е отказано правото на приспадане на данъчен кредит на „ВС Фешън 8“ ЕООД по фактури, издадени от „Рента Каар Сървиз 2018“ ЕООД и „Метросистем“ ЕООД, при наличие на доказателства за осъществени доставки?
Може ли да бъде отказано правото на приспадане на данъчен кредит на получателя на доставката единствено на основание установени нередности при прекия доставчик?
Достатъчно ли е счетоводното отчитане на фактура за доказване на реалността на доставка, когато липсват придружаващи документи и доставчикът не е притежавал фактурираните стоки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съществува ли основание за прилагане на чл. 122 ДОПК в случай на липса на издадени фактури и неначисляване на ДДС при сделки с недвижими имоти?
Допустимо ли е определянето на данъчна основа въз основа на наличните обстоятелства, когато данъчнозадълженото лице не е водило надлежна счетоводна отчетност?
Правилно ли е начисляването на лихви върху дължимия ДДС за фактури, издадени след датата на данъчното събитие?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е документална обоснованост на отчетените от дружеството разходи за пътуванията до Сингапур, Бали и Мавриций съгласно изискванията на чл. 10, ал. 1 и ал. 2 ЗКПО?
Могат ли разходите за тиймбилдинг пътуванията да бъдат признати за данъчни цели по чл. 26, т. 1 ЗКПО, предвид липсата на доказателства за връзка между пътуващите лица и рекламната дейност на дружеството?
Допустимо ли е приходните органи да не признаят за данъчни цели част от счетоводните разходи на дружеството, въпреки че разходите за реклама и промотиране са били одобрени от търговския агент и собственика на бранда съгласно договора за дистрибуция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Спазени ли са административнопроизводствените правила по АПК и по специалния закон при издаването на АУПДВ?
Съдържа ли първоинстанционното решение необходимите фактически установявания, анализ на доказателствата и правни изводи относно законосъобразността на установените публични задължения?
Правилно ли е определено публичното държавно вземане за такса за водовземане от подземни води съгласно приложимата нормативна уредба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са основателни съмнения относно декларираната митническа стойност на внесения автомобил, които да обосноват намесата на митническите органи по чл. 140 от Регламент (ЕС) №2015/2447?
Доказали ли са митническите органи наличието на основания за отхвърляне на декларираната стойност и определяне на нова по-висока стойност съгласно приложимите правни разпоредби?
Допустимо ли е прилагането на способите за определяне на митническата стойност по чл. 74, пар. 3 от Регламент (ЕС) №952/2013 при липса на убедителни доказателства за плащане на договорената и декларирана стойност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са реални доставки по процесните фактури, обосноваващи правото на приспадане на данъчен кредит?
Може ли липсата на материално-техническа и кадрова обезпеченост на доставчика да рефлектира върху правото на данъчен кредит на получателя?
Допуснато ли е съществено нарушение на съдопроизводствените правила от първоинстанционния съд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е материалноправният интерес на „МаКар Инвест“ ООД и дали то попада в обхвата на третите лица, които имат право да искат отмяна на влязло в сила съдебно решение съгласно чл. 246, ал. 1 АПК?
Следва ли съдът служебно да конституира „МаКар Инвест“ ООД като страна в производството по обжалване на действията на публичния изпълнител по чл. 266 и сл. от ДОПК?
Представлява ли непроучването на всички съсобственици на имотите от страна на публичния изпълнител съществено процесуално нарушение, което да доведе до отмяна на проведения търг?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.