Първо отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е дееспособност на ревизираното лице през периода 01.01.2018 г. – 31.12.2019 г., за да бъде квалифицирано като търговец по смисъла на Търговския закон?
Може ли физическо лице, което не е навършило пълнолетие, да бъде данъчнозадължено за доходи, реализирани от дейност като търговец, без да е регистрирано като едноличен търговец?
Съществува ли материалноправно основание за определяне на задължения по ЗДДС за лице, което към релевантния период не е било дееспособно?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за спиране на предварителното изпълнение на митническо решение съгласно чл. 221, ал. 2 и 3 ЗМ и как те се съотнасят към разпоредбата на чл. 166, ал. 2 АПК?
Компетентен ли е органът по чл. 221, ал. 2 ЗМ да се произнася по искане за спиране на изпълнението на митническо решение, когато спорът за законосъобразността на акта вече е отнесен до съда?
Допустимо ли е връщане на преписката за ново произнасяне от административния орган при установена нищожност на акта поради липса на компетентност на издателя му?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е административният съд да разгледа делото по искове за обезщетение за вреди, когато едно от твърдените увреждащи нарушения е извършено при административна дейност?
Какви са материалноправните предпоставки за ангажиране на отговорността на държавата за нарушаване на правото на Европейския съюз?
Каква е ролята на националните юрисдикции при преценката дали нарушение на правото на Европейския съюз е достатъчно съществено и дали е налице причинно-следствена връзка с претърпените вреди?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните критерии за определяне на допълнителна обработка, различна от рафинирането, в контекста на комбинираната номенклатура и правилното тарифно класиране на продукта?
Подходящи ли са приложените от митническите органи методи и процедури за анализ на стоката, така че да доведат до резултати, съответстващи на изискванията на комбинираната номенклатура?
Как следва да се класифицира процесната стока в съответствие с правната рамка и доказателствата по делото – като „палмов шортънинг“ или под друга тарифна позиция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023
Какви са формалните и материалноправните предпоставки за възникване и упражняване на правото на приспадане на данъчен кредит и как те се свързват с наличието на задължителните данни по член 226 Директива 2006/112 и чл. 71, т. 1 ЗДДС?
Какво е значението на непосочването на левовата равностойност на данъчните основи и ДДС за упражняването на правото на приспадане на данъчен кредит и доколко този пропуск представлява обективна пречка или прекомерна трудност за ревизираното дружество?
От кой момент започва да тече срокът по чл. 72, ал. 1 ЗДДС за упражняване на правото на приспадане на данъчен кредит?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за увеличаване на счетоводния финансов резултат на дружеството съгласно чл. 46, ал. 1, т. 1 от ЗКПО?
При наличие на уговорен срок за връщане на допълнителни парични вноски, как се определя началният момент на давностния срок за задължението съгласно чл. 114, ал. 1 ЗЗД?
Какви са правните последици от представянето на частен документ с достоверна дата в контекста на задължението за възстановяване на допълнителни парични вноски?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са критериите за съществено нарушение на административнопроизводствените правила, което да обоснове отмяна на административен акт или съдебно решение?
Достатъчно ли е наличието на различни фактури с различни стойности, за да се определи договорната стойност на стоките като метод за определяне на митническата стойност по чл. 70 от Регламент (ЕС) №952/2013?
Какви са изискванията и ограниченията при прилагането на вторичните методи за определяне на митническа стойност по чл. 74 от Регламент (ЕС) №952/2013 и чл. 140 – чл. 144 от Регламент за изпълнение (ЕС) №2015/2447?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните последици от връчването на АУПДВ на основание чл. 18а, ал. 7 АПК и дали то е надлежно удостоверено?
Произтича ли прекратяване на производството по делото от изтеклия срок за съдебно оспорване на АУПДВ?
Дължи ли се обезсилване на решението на първоинстанционния съд, постановяващо отмяна на АУПДВ, предвид процесуалната недопустимост на оспорването?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните последици от изтичането на абсолютната погасителна давност по чл. 171, ал. 2 ДОПК върху публичните задължения, установени с ревизионен акт?
Приложими ли са разпоредбите на чл. 160, ал. 4, изр. 2 ДОПК в случая, когато възражение за изтекла давност е направено в хода на съдебното производство?
Дължи ли съдът произнасяне по основанията и размерите на публичните задължения, когато изтичането на давността е настъпило в рамките на съдебния процес?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са условията за надлежното упражняване на правото на приспадане на ДДС и как следва да бъде доказано тяхното изпълнение?
Необходимо ли е наличието на пълни и конкретни данни в счетоводните документи, които удостоверяват доставката на услуги, за да бъде признато правото на приспадане на ДДС?
Могат ли данъчните органи да откажат право на приспадане на ДДС въз основа на непълна или неконкретизирана документация, дори ако доставките са отразени в счетоводството?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.