Първо отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказ на предоставяне на статут на бежанец при липса на доказателства за преследване по смисъла на Закона за убежището и бежанците?
Налице ли са условия за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от ЗУБ с оглед на конкретната обстановка в страната на произход и личната ситуация на кандидата?
Прилага ли се принципът на забраната за връщане (non refoulment) в случая, като се вземат предвид обстоятелствата по делото и стандартите на международното и европейското право?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е документална обоснованост на отчетените разходи от страна на касатора по фактури, издадени от „Шейърс“ ЕООД, съгласно изискванията на ЗКПО и ЗСч.?
Съответства ли съдържанието на сключените договори с подизпълнителите на „Шейърс“ ЕООД на предмета и изискванията на основния посреднически договор?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения в хода на ревизионното производство, които биха могли да доведат до незаконосъобразност на издадения ревизионен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Допустимо ли е орган по приходите от една териториална дирекция на НАП да възложи ревизия на лице, за което е компетентна друга териториална дирекция, въз основа на вътрешни заповеди по ДОПК и ЗНАП?
Съответства ли издаването на ревизионния акт на изискванията на чл. 112, ал. 2, т. 2 ДОПК, свързани с компетентността за възлагане на ревизии?
Допуснал ли е административният съд нарушение, като е приел нищожност на ревизионния акт без да разгледа останалите критерии за законосъобразност по чл. 160, ал. 2 ДОПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец при липса на доказателства за основателен страх от преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ?
Приложими ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 и ал. 8 ЗУБ в контекста на общата ситуация в страната на произход и личното положение на молителя?
Налице ли е реална опасност от нарушаване на принципа на забрана за връщане (non-refoulement), обуславяща необходимостта от международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Допустимо ли е ревизионен акт да бъде издаден от орган по приходите, възложил ревизия чрез служител от една териториална дирекция на НАП, по отношение на лице, за което е компетентна друга териториална дирекция?
Правилно ли е административният съд да приеме, че ревизионният акт е нищожен при наличие на заповеди по чл. 12, ал. 6, изр. 1 ДОПК и чл. 10, ал. 9 ЗНАП?
Следва ли съдът да извърши цялостна проверка за законосъобразност на ревизионния акт съгласно чл. 160, ал. 2 ДОПК, когато разглежда жалба срещу него?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните основания за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и изпълнени ли са те в конкретния случай?
Налице ли са предпоставките по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут, включително съществува ли реална опасност от тежки посегателства срещу живота или личността на чужденеца при завръщането му в Сирия?
Следва ли да се приложи принципът на забраната за връщане (non-refoulement) по чл. 4, ал. 3 от ЗУБ и чл. 3 от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи в конкретния случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са необходимите фактически и правни основания за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8, ал. 1 ЗУБ и налице ли са те в случая на заявителя?
Отговаря ли конкретната ситуация в Сирия и личната история на чужденеца на изискванията за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, включително в контекста на степента на безогледно насилие и наличие на въоръжен вътрешен конфликт?
Съществуват ли предпоставки за прилагане на принципа на забрана за връщане („non-refoulement“) по смисъла на чл. 4, ал. 3 ЗУБ и чл. 33, §1 от Женевската конвенция, включително наличие на риск от нечовешко или унизително отношение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли процесният продукт характеристики на пластична до твърда маслена маса при стайна температура, които биха могли да се получат само чрез текстуриране, а не само чрез рафиниране на сурово палмово масло?
Съставлява ли съществено нарушение на процесуалните правила отмяната на определение за допускане на съдебно-химическа експертиза без мотивировка, когато се касае до използване на специални научни знания за разрешаване на спора?
Следва ли при установяване на сложни фактически обстоятелства, засягащи състава и обработката на продукта, съдът да назначи съдебна експертиза по въпросите, поставени от касатора, вместо да се задоволи с писмени доказателства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са приложимите законови предпоставки за предоставяне на бежански и хуманитарен статут съгласно чл. 8 и чл. 9 от ЗУБ и установени ли са те в случая на касатора?
Може ли изменената обществено-политическа обстановка в Сирия да се счита за основание за отказ от международна закрила?
Съществува ли реална и лична заплаха за живота или сигурността на касатора при евентуалното му връщане в страната по произход, включително във връзка с възможността за призовка за военна служба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е нарушение на принципа ne bis in idem при налагане на принудителна административна мярка успоредно с административнонаказателна санкция за едно и също деяние?
Съответства ли наложената принудителна административна мярка на изискванията за съразмерност, предвид характера и обстоятелствата на установеното нарушение?
Обоснована ли е правилно продължителността на наложената мярка „запечатване на търговски обект“ с конкретни и релевантни фактически основания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.