Петчленен състав - II колегия

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на девети април две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА АТАНАСКА ДИШЕВА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Милка Ангелова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията АТАНАСКА ДИШЕВА по адм. дело № 3065/2015 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена Д. Г. Д. от [населено място], чрез пълномощника адв. Р. А., против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Върховния административен съд, пето отделение, с което е отхвърлена жалбата му против заповед рег. №г. на министъра на вътрешните работи за налагане на дисциплинарно наказание „уволнение. Касаторът поддържа, че решението е неправилно като постановено при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствени правила и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По подробни съображения, изложени в жалбата и в съдебно заседание, касаторът моли решението да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да бъде отменен обжалвания административен акт. При условията на евентуалност, моли решението да бъде отменено, а делото върнато за ново разглеждане от друг състав на ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на двадесет и пети септември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА ТАНЯ РАДКОВА ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ ЛЮБОМИРА МОТОВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ по адм. дело № 8573/2014 Производството е по реда на чл. 237 и сл. от АПК. Образувано е по искане на Е. Р. М., в качеството му на управител на [фирма], за отмяна на влязлото в сила съдебно Решение №г, постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд- Русе, оставено в сила с Решение №г, постановено по адм. д. №г, на тричленен състав на ВАС, седмо отделение. С посоченото решение е отменена Заповед №г, издадена от кмета на [община], в частта по т. 1, с която [фирма] не е допуснато до участие в конкурс за възлагане на обществен превоз на пътници по автобусна линия от утвърдените Републиканска, Областна и Общинска транспортни схеми, както и в частта по т.VІ, VІІ и VІІІ, с които е обявено класирането и е определен изпълнителя на обществен превоз за пакет от обекти №9 и №14, пакет от обекти №10 ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на единадесети юни две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА АТАНАСКА ДИШЕВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 5976/2015 Производство по реда на чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по искане на Т. С. Т. от [населено място] бряг, чрез упълномощения адв. Р. А., за отмяна на влязлото в сила решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – П., потвърдено с решение №г., постановено по адм. дело №г. на Върховния административен съд, пето отделение. С посоченото решение е отхвърлена жалбата на Т. против заповед за налагане на дисциплинарно наказание „уволнение и прекратяване на служебното правоотношение на държавен служител в МВР с изх. рег. №г. на директора на Областна дирекция на вътрешните работи – [населено място] (ОДМВР). Искателят релевира основание по чл. 239, т. 1 АПК, като твърди, че е налице ново писмено доказателство, коeто не е взето предвид при решаване на делото. Представя определение от 09.11.2014 г. по нохд №1306/2014 по описа на Специализирания ...