Петчленен състав - II колегия

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на дванадесети февруари две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ТАНЯ ВАЧЕВА СОНЯ ЯНКУЛОВА ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията СОНЯ ЯНКУЛОВА по адм. дело № 401/2015 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на министъра на образованието и науката, [населено място], [улица], срещу Решение №г. на Върховния административен съд, постановено по административно дело №г. С обжалваното решение съдът отменил Заповед №г. на министъра на образованието и науката, с която на основание чл. 107, ал. 2 Закона за държавния служител е прекратено служебното правоотношение на Т. К. Д.. І. Становища на страните: 1. Касационният жалбоподател – министърът на образованието и науката, счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че изводите на съда са в противоречие с доказателствата по делото, които не са били обсъдени в цялост, с разпоредбите на Закона за държавния служител (ЗДСл.) и Наредбата за ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на двадесет и първи май две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: АНГЕЛ КАЛИНОВ ГАЛЯ КОСТОВА ТАНЯ РАДКОВА ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ при секретар Милка Ангелова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя СВЕТЛАНА ЙОНКОВА по адм. дело № 4324/2015 С решение от 05.03.2015 г. по адм. д.№г. Върховният административен съд,VІ отделение е отхвърлил жалбата на Г. И. И. срещу решение на Висшия съдебен съвет по т. 6.2, 6. 3 и 6. 4 от протокол №г. Решението се обжалва с касационна жалба Г. И. И.. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено като постановено при допуснато нарушение на материалния закон и необоснованост. Ответникът по касационната жалба Висшия съдебен съвет я оспорва. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила. Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното: С оспореното пред Върховния административен съд решение на Висшия съдебен съвет в посочените части е отхвърено възражението на жалбоподателя И. срещу изготвената оценка при периодичното атестиране, проведено е пероидично атестиране и е приета комплексна оценка за атестиране добра – 77 точки. Върховният административен ...