Петчленен състав - II колегия

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на двадесет и трети септември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ НАТАЛИЯ МАРЧЕВА МИЛКА ПАНЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Милка Ангелова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 8299/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение №г., постановено по адм. д.№г. тричленен състав на Върховния административен съд е отменил решение №г. на Комисията за защита на конкуренцията, постановено по преписка №г., с което на [фирма] [населено място] е наложена имуществена санкция в размер на 13800 лева за извършено нарушение по чл. 29 З. и е постановено прекратяване на нарушението. Осъдил е комисията за защита на конкуренцията да заплати на [фирма] сумата 2350 лв. разноски по делото. Срещу това решение са подадени касационни жалби от Комисия за защита на конкуренцията, от [фирма] и [фирма] с молба да бъде отменено като неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Излагат подробни съображения по направените твърдения за касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. В съдебно заседание касационните жалбоподатели се представляват от ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на двадесет и първи октомври две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ДИМА ЙОРДАНОВА СЛАВКА НАЙДЕНОВА АНГЕЛ КАЛИНОВ при секретар Милка Ангелова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията АНГЕЛ КАЛИНОВ по адм. дело № 10782/2010 Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на министъра на отбраната срещу решение №г. по адм. №г. на Върховния административен съд – пето отделение, като се иска обезсилване на същото или да бъде отменено поради нарушение на материалния и процесуалния закон. Ответникът по касационната жалба взема становище да се остави в сила решението. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд – петчленен състав – втора колегия приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение тричленният състав на пето отделение на Върховния административен съд е отменил като незаконосъобразна Заповед на министъра на отбраната №г. с която, на основание чл. 128а, чл. 128д, чл. 125, ал. 2 и чл. 130, ал. 2 Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България /отм./ и предизвестие, ...