Петчленен състав - II колегия

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на двадесет и трети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ТОДОР ТОДОРОВ НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ТОДОР ТОДОРОВ по адм. дело № 4743/2019 Производство по чл. 237 и сл. АПК. Образувано е по искане на М. Димитрова Караджова, от гр. Габрово за отмяна на решение №г. по адм. дело №г. на Върховния административен съд, второ отделение и оставеното в сила с него решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Габрово. Поддържат се основания по чл. 239, т. 1 АПК. Ответникът по искането – кметът на Община Габрово не изразява становище. Върховният административен съд, петчленен състав на Втора колегия намира искането за отмяна за подадено в срока по чл. 240 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за разглеждането му и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на отмяна, поради което е процесуално допустимо. Разгледано по същество на посочените в него основания е неоснователно. С решение №г. по адм. дело №12803/2017 г. Върховният административен съд, второ отделение е оставил в сила решение №89/ ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на двадесет и трети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА АННА ДИМИТРОВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ДОНКА ЧАКЪРОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 1848/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от “БТВ Медиа груп” ЕАД, гр. София, срещу решение №г. по адм. дело №г. на тричленен състав на Върховния административен съд, седмо отделение, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение №г. на Съвета за електронни медии (СЕМ). Касаторът поддържа в касационната жалба и в съдебно заседание чрез процесуален представител, че обжалваното решение е неправилно – необосновано и постановено в нарушение на материалния закон, иска отмяната му, отмяна решението на СЕМ, връщане на преписката за ново произнасяне от СЕМ със задължителни указания, присъждане на юрисконсултско възнаграждение за две съдебни инстанции. Ответникът по касационна жалба – СЕМ, в съдебно заседание и в писмени бележки, иска оставяне на решението в сила и присъждане на юриконсултско възнаграждение за настоящата инстанция. Ответникът по касационна жалба – “Фокус Нунти” ООД, гр. София, ...