Второ отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Надлежно ли е упражнено правомощието за издаване на заповед по чл. 224а, ал. 5 ЗУТ от кмета на район „Приморски“ при липса на изрично делегиране от кмета на община Варна?
Може ли общата разпоредба на чл. 223, ал. 1, т. 1 ЗУТ да бъде правно основание за издаване на заповед за спиране на строеж при наличие на специални разпоредби като чл. 224а, ал. 5 ЗУТ?
Води ли липсата на компетентност на административния орган до нищожност на издадената заповед за спиране на строежа?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от ЗУБ при липса на конкретни доказателства за преследване поради раса, религия, националност, политически убеждения или принадлежност към социална група?
Може ли твърдението за опасност от мобилизация и неприязън към военното участие да се приеме като основание за предоставяне на международна закрила по чл. 8 или чл. 9 от ЗУБ?
Съществуват ли реални основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1-3 и ал. 8 от ЗУБ с оглед на конкретната ситуация в Сирия и личната история на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е валидно изразено писмено съгласие от страна на държавния служител за прекратяване на служебното правоотношение по реда на чл. 107а ЗДСл.?
Спазени ли са кумулативните предпоставки, предвидени в чл. 107а, ал. 1 от ЗДСл., за законосъобразно прекратяване на служебното правоотношение срещу обезщетение?
Дали предявената пред административния съд жалба срещу заповедта за прекратяване страда от нередовности поради неясен петитум?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е спор за материално право, който препятства извършването на исканото изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри поради наличие на противоречиви твърдения относно правото на собственост върху засегнатия имот?
Допустимо ли е административният орган да извърши проверка на правоустановяващи документи и да преценява вещноправните отношения между страните при наличие на спор за материално право?
Може ли да се извърши изменение на кадастралната карта с оглед привеждане на имотните граници в съответствие с регулационните, ако не е представено доказателство за прилагане на регулационния план?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 ЗУБ въз основа на изложената от чужденеца бежанска история и представените доказателства?
Изпълнени ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ, включително наличието на реална и лична заплаха за живота или личността на чужденеца поради безогледно насилие в държавата по произход?
Приложима ли е разпоредбата на чл. 8, ал. 6 ЗУБ в контекста на опасенията на чужденеца, настъпили след напускането на страната му по произход или вследствие на дейност, извършена след отпътуването му?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли основания за предоставяне на бежански статут на жалбоподателя съгласно чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), включително доказателства за преследване по признаци като раса, религия, националност, политическо мнение или принадлежност към социална група?
Установена ли е реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗУБ, която да обосновава предоставянето на хуманитарен статут?
Налице ли са други основания по чл. 8, ал. 9, чл. 9, ал. 6 и ал. 8 от ЗУБ, включително наличие на членове на семейството с международна закрила или други хуманитарни причини, които да оправдаят предоставянето на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са били правни и фактически основания за предоставяне на бежански статут на жалбоподателя съгласно чл. 8 от ЗУБ?
Установена ли е реална опасност от тежки посегателства, изискваща предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от ЗУБ, включително по критериите на практиката на Съда на Европейския съюз?
Представлява ли Турция трета сигурна страна по смисъла на ЗУБ, в която жалбоподателят е могъл да получи закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Подлежи ли оспорената заповед на обжалване въз основа на твърдяното неползване на подложка от действащ ПУП при нейното изработване и налице ли е съществено нарушение в тази връзка?
Налице ли са фактическите и правните предпоставки по чл. 134, ал. 2, т. 2 ЗУТ за издаване на оспорената заповед, и обосновано ли е прието от първоинстанционния съд, че тези предпоставки съществуват?
Съответстват ли регулационните граници, определени с оспорената заповед, на имотните граници, и събрани ли са надлежни доказателства за установяване на това обстоятелство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е незаконен строеж по смисъла на чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ при липса на строителни книжа и извършване на строителство в отклонение от одобрения инвестиционен проект?
Подлежи ли процесният строеж на квалификация като търпим по смисъла на преходните разпоредби на ЗУТ при липса на данни, че е изграден преди 31.03.2001 г.?
Нарушена ли е конструкцията на съществуващата тераса и следва ли това да се вземе предвид при преценката за законосъобразност на заповедта за премахване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са всички законови предпоставки за издаване на заповед за прокарване на временен път по чл. 190 ЗУТ, включително липса на съгласие между страните и невъзможност за достъп до имота?
Притежава ли С. Х. активна легитимация да иска учредяване на сервитут за временен път, при положение че не е собственик на поземления имот, а само на сграда, разположена в него?
Явява ли се сградата на С. Х. незаконен строеж, с оглед на твърдяното намалено отстояние от границата със съседния имот, и може ли това да бъде основание за отмяна на заповедта?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.