Второ отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Следваше ли да се спази специалната закрила по чл. 333, ал. 1 от Кодекса на труда за служител, страдащ от заболяване, включено в Наредба №5/20.02.1987 г., при прекратяване на служебното му правоотношение?
Приложима ли е закрилата по чл. 333, ал. 1 от Кодекса на труда и за лица, работещи по служебно правоотношение, с оглед на практиката на Съда на Европейския съюз по дело C-406/2015?
Съответства ли на принципа на съразмерност, предвиден в чл. 6, ал. 1 и ал. 2 от АПК, прекратяването на служебно правоотношение поради съкращение, когато е налице свободна щатна бройка за същата длъжност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Надлежно ли е идентифициран и индивидуализиран адресатът на заповедта за премахване на незаконния строеж, така че да е допустимо оспорването ѝ?
Издаден ли е констативният акт за установяване на незаконното строителство от компетентни длъжностни лица съгласно изискванията на ЗУТ?
Представлява ли извършената реконструкция незаконен строеж по смисъла на ЗУТ и подлежи ли тя на премахване поради липса на одобрени строителни книжа?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са законовите предпоставки за изменение на действащия подробен устройствен план съгласно чл. 134, ал. 1 и ал. 2 ЗУТ?
Спазени ли са изискванията на чл. 22, ал. 7 и ал. 8 ЗУТ при отреждането на поземления имот изцяло за озеленяване?
Съответства ли предвиждането на плана за отреждане на имота за озеленяване на принципа на съразмерност по чл. 6 АПК и целта на ЗУТ, без да се нарушават неоправдано правата на собственика?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е правен интерес на жалбоподателите за оспорване на заповедта за изменение на подробния устройствен план съгласно изискванията на чл. 131, ал. 2 ЗУТ?
Спазена ли е процедурата по издаване на обжалваната заповед съгласно изискванията на чл. 146 АПК и налице ли са мотиви, отговарящи на чл. 172а АПК?
Обосновано ли е извършено изменението на регулационния план на основание чл. 134, ал. 2, т. 2 ЗУТ и покриват ли се фактическите обстоятелства по делото с визираните в заповедта правни основания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023
Следва ли органът по назначаване да възстанови държавния служител на същата ръководна длъжност, въпреки настъпилите структурни промени в администрацията?
Представлява ли предложението за заемане на експертна длъжност, вместо предишната ръководна, изпълнение на задължението по чл. 122, ал. 1 ЗДСл.?
Налице ли е действително съкращаване на длъжността по смисъла на чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл. при положение, че тя продължава да съществува в структурата на новата администрация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са предпоставките за извършване на изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри по реда на чл. 54, ал. 1 ЗКИР и в кои случаи това е недопустимо поради наличие на спор за материално право?
Представлява ли възражението, направено за първи път в съдебната фаза на производството, спор за материално право, който да препятства изменението на кадастралната карта?
Допуска ли се отразяване в кадастралната карта на съществуващи на място обекти, които нямат функционална връзка с други обекти и има ли значение тяхната законосъобразност за това отразяване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Компетентен ли е кметът на общината да издаде заповед за премахване на строеж с характеристиките на разглежданата пътна връзка, при положение че тя попада в по-висока строителна категория?
Как следва да бъде класифицирана описаната пътна връзка съгласно приложимите разпоредби на ЗУТ, ППЗП и Наредба № 1/2003 г. за номенклатурата на видовете строежи?
Представлява ли пътната връзка прилежаща инфраструктура към търговски обект и следва ли поради това да бъде отнесена към пета категория строежи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустимо ли е съдебното решение да бъде основано изцяло на правните твърдения на една от страните, без съдът да изложи собствена правна преценка?
Счита ли се за съществено процесуално нарушение липсата на собствени мотиви в съдебното решение, съгласно чл. 172а, ал. 2 АПК?
Може ли касационният съд да реши делото по същество, когато първоинстанционният съд не е формирал собствена воля и не е изложил мотиви?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Надлежно издаденa ли е визата за проектиране от компетентен административен орган при спазване на материалноправните изисквания на ЗУТ?
Съществува ли таванско помещение в сградата по смисъла на чл. 50, т. 1, б. б ЗУТ, което да подлежи на преустройство, или е налице подпокривно пространство без самостоятелно функционално предназначение?
Допустимо ли е изграждането на надзид и капандури при липса на вече съществуващо таванско помещение, с оглед ограниченията на чл. 53 ЗУТ относно промени във външното очертание на сградата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли достатъчно ясни и безспорни доказателства, че служителят Г. е получил лична облага под формата на пари и шоколад от водачи на товарни автомобили?
Налице ли е корупционно поведение от страна на Г., което да обоснове ангажиране на дисциплинарната му отговорност по чл. 203, ал. 1, т. 7 и т. 13 от ЗМВР?
Съответства ли процесната заповед за налагане на дисциплинарно наказание на изискванията на чл. 35 от АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.