Второ отделение
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията, за да се приеме, че едно нарушение е „повторно“ по смисъла на чл. 67, т. 1 от договора?
Правилно ли административният съд е приложил разпоредбата на чл. 50, ал. 1, т. 6, б. б от договора за налагане на санкция при повторно нарушение?
Обуславят ли възраженията в касационната жалба предпоставките по чл. 209, т. 3 АПК за отмяна на обжалваното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Какви са материалноправните предпоставки за издаване на заповед за премахване на незаконен строеж съгласно приложимите разпоредби на ЗУТ?
Приложима ли е нормата на пар. 16 от ПЗР на ЗУТ за строеж, извършен през 1988-1989 г., и изпълнени ли са всички изисквания за нейното прилагане?
Налице ли са основания за отмяна на решението на Административен съд София – град, включително съществени нарушения на съдопроизводствените правила или липса на мотиви?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е компетентността на органа, издал заповедта за премахване на строеж, и съответства ли тя на изискванията на чл. 225а, ал. 1 ЗУТ и свързаните разпоредби?
Представлява ли процесният строеж незаконен строеж по смисъла на чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ, и налице ли са условия той да бъде търпим съгласно пар. 16 ПР ЗУТ?
Допустимо ли е първоначално представеното заключение на вещото лице относно действащия ПУП и съответства ли то на изискванията на материалния закон?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са критериите за определяне на заинтересованите лица по смисъла на чл. 131, ал. 2, т. 3 вр. ал. 1 от ЗУТ?
Необходимо ли е графично изобразяване на очертанията на новопредвидена сграда като задължителен елемент на проекта?
Какви са изискванията за съответствие на инвестиционния проект с предвиденото в ПУП и нормативните изисквания за разполагане на застрояването?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията за прекратяване на служебно правоотношение съгласно чл. 106, ал. 1, т. 6 ЗДСл, когато държавен служител е придобил право на пенсия за осигурителен стаж и възраст?
Продължава ли постоянният секретар на отбраната да има делегираните му правомощия със заповед след смяната на министъра на отбраната?
Може ли административният орган да делегира правомощия независимо от личността на лицето, заемащо съответната длъжност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са процесуалните и материалноправни основания за отхвърляне на твърденията за допуснати съществени нарушения на административно производствените правила при издаване на заповедта за премахване на строежа?
Следва ли спорните навеси да се квалифицират като "преместваеми обекти" по смисъла на пар. 5, т. 80 от Допълнителните разпоредби на ЗУТ или като строежи по пар. 5, т. 38 ДР ЗУТ?
Приложими ли са разпоредбите на пар. 16 ЗУТ и пар. 127 ПЗР ЗИД на ЗУТ за квалифициране на строежа като "търпим" и неподлежащ на премахване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правомощията на органа по назначението да прекрати служебното правоотношение на основание чл. 107, ал. 1, т. 7 ЗДСл?
Какви са минималните изисквания за професионален опит съгласно приложимите нормативни актове и как се определя тяхното съответствие с изискванията за заемане на длъжността?
Може ли професионалният опит, натрупан на експертна длъжност, да бъде признат като съответстващ на изискванията за заемане на ръководна длъжност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за учредяване на сервитут за временен път съгласно чл. 190, ал. 1 ЗУТ и как те се различават от тези за право на преминаване по чл. 192, ал. 2 ЗУТ?
Дали органът е изследвал и обсъдил възможностите трасето на временния път да преминава по новопроектираната улица, предвидена в ПУП, вместо през частен имот?
Съответства ли обжалваната заповед на материалноправните разпоредби и принципите на пропорционалност при засягане на права и интереси на граждани?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са критериите за определяне на обект като общински обект от първостепенно значение съгласно ЗУТ и ЗОС и дали оспореният ПУП-ПР отговаря на тези критерии?
Представлява ли новообразуваният УПИ I-518.1500, кв. 40 по плана на ЦГЧ – Пловдив, общински обект от първостепенно значение, съгласно изискванията на закона, и подлежи ли на касационен контрол?
Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила или на материалния закон при издаването и одобряването на процесния ПУП-ПР?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за законосъобразност на заповедта №1983К-2319/11.12.2023 г. на директора на ГДПБЗН-МВР съгласно ЗМВР и АПК?
Може ли дисциплинарното производство да започне без изрична заповед и какво е значението на първото действие за установяване на нарушението съгласно чл. 208 ЗМВР?
Как се разрешава колизията между прекратяване на служебното правоотношение по волята на служителя и упражняването на дисциплинарната власт на органа по назначаване съгласно чл. 226, ал. 7 ЗМВР?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.