Второ отделение

Какви са изискванията за съдържанието и мотивите на административен акт, с който се извършва изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри на основание наличие на явна фактическа грешка?
Може ли значителна промяна в имотни граници и площи на поземлени имоти да се извърши чрез процедура по отстраняване на явна фактическа грешка съгласно чл. 51, ал. 1, т. 3 ЗКИР, или е необходимо прилагане на процедура по чл. 51, ал. 1, т. 2 ЗКИР при наличие на непълноти и грешки?
Представлява ли наличие на спор за материално право пречка за извършване на изменение в кадастралната карта и регистър чрез административна процедура по ЗКИР?

Какъв е правният статус на процесния строеж, при положение че е изграден без разрешение за строеж и в отклонение от първоначално издаденото разрешение?
Съответства ли процесният строеж на изискванията за търпимост по смисъла на §16 ПР на ЗУТ и §127, ал. 1 ПЗР ЗУТ, предвид местоположението му върху земеделска земя и липсата на изисквани устройствени планове?
Явява ли се заповедта за премахване на строежа непропорционална мярка спрямо нарушението и противоречи ли тя на Протокол №1 към Европейската конвенция за правата на човека?

Налице ли е порок във формата на административния акт поради липса на мотиви и как това влияе върху правото на защита и съдебния контрол?
Представлява ли решението за отказ за одобряване на схема за преместваем обект индивидуален административен акт по смисъла на чл. 214 ЗУТ, подлежащ на съдебен контрол?
Допустимо ли е самостоятелното оспорване на отказа за одобряване на схема, която няма самостоятелно правно значение и не поражда правни последици за заявителя?