Второ отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е спазване на административнопроизводствените правила при издаване на заповедта за одобряване на подробния устройствен план?
Съдържа ли оспорваната заповед достатъчно мотиви в съответствие със законовите изисквания?
Може ли неуведомяването на заинтересовано лице в административното производство да обоснове незаконосъобразност на заповедта?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съответства ли оспорената заповед на материалноправните изисквания на чл. 190 ЗУТ относно определянето на временен път?
Спазено ли е изискването временните пътища да следват трасето на предвидените улици по действащия подробен устройствен план?
Обоснован ли е изборът на конкретен вариант за преминаване на временния път спрямо степента на засягане на съседните имоти и икономическата целесъобразност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е правен интерес у жалбоподателите да оспорват Наредбата за реда за определяне на цени на земеделските земи?
Издадена ли е процесната наредба от компетентен орган въз основа на валидна законова делегация?
Спазени ли са изискванията за обнародване в "Държавен вестник", съгласно Конституцията и приложимите нормативни актове, като условие за валидност на оспорената наредба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е злоупотреба със служебно положение от страна на държавния служител при извършване на проверка върху автомобила, репатрирал личния му автомобил?
Законосъобразно ли е наложено най-тежкото дисциплинарно наказание „уволнение“ с оглед на естеството на нарушението и обстоятелствата по случая?
Спазени ли са изискванията относно съдържанието, формата и процедурата по издаване на заповедта за дисциплинарно уволнение съгласно ЗДСл и АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли в оспорената заповед достатъчно конкретика относно параметрите на строителството, извършено в отклонение от одобрените инвестиционни проекти?
Извършвало ли се е строителство към момента на проверката или строежът вече е бил завършен, съобразно данните в констативния акт и доказателствата по делото?
Отговарят ли дадените в заповедта указания по чл. 224а, ал. 3 ЗУТ на изискванията за конкретност и яснота, и дали съдържат нови задължения за адресата или повтарят вече предприети от него действия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) въз основа на изложената от жалбоподателя бежанска история?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1–3 ЗУБ с оглед на обстановката в Сирия и личната ситуация на жалбоподателя?
Представлява ли неточното отразяване на част от изявленията на жалбоподателя съществено нарушение на административнопроизводствените правила, което да обуславя отмяна на административния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за законосъобразно издаване на заповед за премахване на незаконен строеж съгласно чл. 225а, ал. 1 от ЗУТ и изпълнени ли са те в конкретния случай?
Налице ли е индивидуализация с достатъчна конкретика на обекта, подлежащ на премахване, по отношение на неговите параметри, местоположение и обем?
Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила при издаването на заповед №622/21.04.2023 г. от кмета на община Септември, които да водят до нейната незаконосъобразност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли към момента на издаване на заповедта за прекратяване на служебното правоотношение материално-правните предпоставки за съкращаване на длъжността по чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл?
Може ли органът по назначаване да се позовава на предходни длъжностни разписания, утвърдени по време на незаконното уволнение на държавния служител, за да обоснове ново съкращаване?
Представлява ли отказът на служителя да заеме предложена друга длъжност основание за прекратяване на служебното правоотношение по чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са правни и фактически основания за изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри по отношение на процесните имоти, с оглед твърдяното липсване на пясъчни дюни в тях?
Оправдан ли е мълчаливият отказ на началника на СГКК – Варна да измени данните за собственост, начин на трайно ползване и трайно предназначение на територията на процесните имоти, отразени въз основа на приетата специализирана карта?
Следва ли да отпадне ограничението по параграф 3 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за горите за имотите с идентификатори 83404.502.13 и 83404.502.15, на основание заповед за изключване на територия от държавния горски фонд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какво е правното значение на това, че процесните имоти не фигурират в таблицата за имотите, обхванати от подробния устройствен план – план за регулация и застрояване, одобрен през 2004 г.?
Попадат ли процесните имоти в обхвата на съществуващата улична регулация и подлежат ли на обезщетение по реда на чл. 210, ал. 2 ЗУТ, при положение че регулацията е приложена още преди тяхното реституиране?
Приложима ли е в случая разпоредбата на чл. 134а, ал. 4 ЗУТ при наличие на одобрена кадастрална карта от 2007 г., която отразява имотите, но те не са включени в по-ранния устройствен план от 2004 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.