Трето отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е недопустимост на исковата претенция за заплащане на адвокатско възнаграждение на основание чл. 8 ЗОДОВ?
Може ли да се приеме, че липсата на писмен договор за наем на автомобил е равнозначна на несключването на такъв съгласно ЗЗД?
Какви са критериите за определяне размера на обезщетението за неимуществени вреди, претърпени в резултат на незаконосъобразна принудителна административна мярка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е основание за отмяна на решението на КЕВР поради допуснати процесуални нарушения и немотивираност?
Обхваща ли правомощието на КЕВР да разглежда жалби срещу лицензианти и да осъществява контрол върху спазването на условията по издадените лицензии случаите на прекратяване на договори без спазване на изискуемото предизвестие?
Подлежи ли дружеството-доставчик на принудителни административни мерки, административно-наказателна отговорност или други санкции по Закона за енергетиката във връзка с прекратяването на договорите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила при издаването на оспорения административен акт?
Съществувала ли е пречка по чл. 16, т. 3 ЗТМТМ към момента на издаване на административния акт, която да препятства кандидатстването по чл. 24и ЗЧРБ?
Следва ли съдът да отчете новонастъпили обстоятелства, които не са били налични при издаването на административния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е опасност от укриване на чужденеца по смисъла на чл. 44, ал. 6 ЗЧРБ, обоснована с конкретни факти?
Съответства ли наложената принудителна административна мярка „настаняване в СДВНЧ“ на принципа на пропорционалност, предвид изискванията на Директива 2008/115/ЕО?
Доказано ли е по категоричен начин отнемането на хуманитарния статут на чужденеца и има ли висящо производство по този въпрос?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съществува ли незаконосъобразен акт, действие или бездействие на административен орган, което да обоснове ангажирането на отговорността на държавата по чл. 1 ЗОДОВ?
Приложима ли е разпоредбата на чл. 2в ЗОДОВ в конкретния случай, предвид липсата на връзка с правото на Европейския съюз?
Представлява ли даденото пред медии интервю от член на ВСС административна дейност, която може да обоснове отговорността на държавата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Липсват ли собствени мотиви в решението на първоинстанционния съд и дали то неправилно възпроизвежда констатациите на КЕВР?
Следва ли КЕВР да извърши анализ относно начина на определяне на количеството консумирана електрическа енергия при неизмерване поради техническа неизправност на СТИ?
Необходимо ли е извършването на метрологична проверка при неизмерване на електрическата енергия поради техническа неизправност на СТИ без външно въздействие?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са условията, при които едно лице може да бъде признато за бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 ЗУБ?
Съществуват ли обосновани и подкрепени с доказателства опасения за преследване на жалбоподателя поради политическите му убеждения или принадлежност към социална група?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ въз основа на доказателства за реална опасност от тежки посегателства върху живота и здравето на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са необходимите предпоставки за ангажиране отговорността на държавата или общината по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Прекъсва ли изпълнението на наказателното постановление от НАП причинно-следствената връзка между незаконния акт и имуществената загуба?
Правилно ли е осъдено ответното административно учреждение да заплати обезщетение и лихви за забава?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Липсват ли мотиви в издадения отказ и нарушени ли са материалноправните разпоредби?
Налице ли са материалноправните предпоставки по чл. 10, ал. 1, т. 17 и т. 24 ЗЧРБ за отказ на виза?
Следва ли административният орган да обсъди приложимостта на чл. 25, ал. 1, т. 1 ЗЧРБ при наличие на удостоверение за български произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентни ли са били длъжностните лица, издали предписанието, съгласно разпоредбите на Закона за водите?
Съдържа ли административният акт фактически и правни съображения и има ли материалноправно основание за неговото издаване?
Съществувало ли е основание за прекратяване на второто административно производство поради идентичност на предмета със завършено предходно производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.