Трето отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е основателно опасение от преследване спрямо кандидата поради неговите политически убеждения, свързани с антивоенната му позиция?
Попадат ли твърденията и доказателствата, представени от кандидата, в приложното поле на понятието "политическо мнение" по смисъла на Директива 2011/95/ЕС и релевантните разпоредби на ЗУБ?
Длъжен ли е административният орган да извърши цялостна и задълбочена преценка на всички доказателства и факти, свързани с искането за международна закрила, преди да постанови своето решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са основания за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 ЗУБ въз основа на личната бежанска история на жалбоподателя?
Може ли жалбоподателят да получи хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ, като се вземе предвид ситуацията в страната му на произход и личните му обстоятелства?
Представлява ли общата обстановка в Афганистан, включително управлението на талибаните, основание за предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са законовите предпоставки за ангажиране отговорността на държавата за вреди, причинени от митническите органи, съгласно ЗОДОВ?
Съответстват ли действията на митническите органи по задържане на стоката на изискванията на националното законодателство и правото на Европейския съюз?
Могат ли резултатите от митническите проби да опровергаят доказателствената сила на представените сертификати за съдържанието на тетрахидроканабинол в стоката?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Кой носи отговорността за попълване на доказателствата по делото със справката на ДАНС – административният орган или съдът?
Следва ли административният орган да събира и обсъжда класифицирана информация при вземане на решение за предоставяне на международна закрила?
Може ли решаващият орган да откаже предоставяне или да отнеме международна закрила само на основание немотивирано становище на ДАНС за наличие на заплаха за националната сигурност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут съгласно чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците?
Може ли икономическата мотивация за напускане на страната на произход да бъде основание за предоставяне на международна закрила?
Дали връщането на жалбоподателя в страната му на произход би го изложило на реална опасност за живота и здравето му?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е характерът на дейността на Агенцията по вписванията и следва ли тя да се счита за административна по смисъла на закона?
Какъв е приложимият ред за репариране на вредите, причинени от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на длъжностни лица по регистрацията в Агенцията по вписванията?
Могат ли съдебните разноски, направени в производства по обжалване на откази за вписване в Търговския регистър, да бъдат претендирани като обезщетение за вреди по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е неправилна преценка на доказателствата по делото, водеща до необоснованост на съдебното решение?
Допуснато ли е нарушение на материалния закон при издаването на оспорената заповед?
Издаден ли е административният акт от компетентен орган в съответствие с приложимата нормативна уредба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Допуснати ли са съществени нарушения на съдопроизводствените правила, които да препятстват правото на участие на страната в производството?
Правилно ли е приложен материалният закон и обосновано ли е съдебното решение във връзка с претенцията за обезщетение по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Законосъобразно ли е определен размерът на обезщетението за неимуществени вреди, като са отчетени всички релевантни обстоятелства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е правният статус на Управителния съвет на Национален фонд „Култура“ и дали той представлява административен орган по смисъла на АПК?
Какви са изискванията за съдържание и мотивиране на административния акт, издаден от Управителния съвет на Национален фонд „Култура“, и спазени ли са те в оспореното решение?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения при приемането на оспореното решение, включително относно изискванията за форма, съдържание и мотивиране на акта?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е ВПД директорът на ОД на МВР – Търговище да издаде заповед за налагане на принудителна административна мярка „Отнемане на правото на пребиваване в Република България“?
Отговаря ли оспорената заповед на изискванията на чл. 59 АПК относно съдържанието и мотивите й?
Налице ли са предпоставките по чл. 40, ал. 1, т. 5 ЗЧРБ за отнемане на правото на постоянно пребиваване на турската гражданка В. Д.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.