Трето отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е съществено нарушение на съдопроизводствените правила поради липсата на конкретизация в административния акт, въз основа на която хипотеза на чл. 10, ал. 1, т. 1 ЗЧРБ е постановена забраната за влизане в страната?
Предмет на настоящото производство ли е законосъобразността на прилагането на чл. 10, ал. 1, т. 1 ЗЧРБ или този въпрос следва да бъде разгледан в друго съдебно производство?
Дали съдът неправилно е приложил материалноправните разпоредби, като е мотивирал законосъобразността на обжалвания административен акт със съответствието му с разпоредби от вече отменена инструкция, вместо с действащата към момента на постановяване на отказа?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Спазени ли са административнопроизводствените правила от КЕВР при издаване на оспореното решение, включително изискванията на чл. 35 и чл. 36 АПК?
Длъжен ли е административният орган да събира и оценява доказателства за установяване на спорните факти, особено когато те са оспорени от насрещната страна?
Необходимо ли е изграждането на нови съоръжения за увеличаване на потребяваната мощност на жалбоподателя, или това може да се осъществи в рамките на наличната инфраструктура?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правомощията на Комисията за енергийно и водно регулиране при разглеждане на жалби на клиенти срещу оператори и доставчици на енергия и природен газ?
Включва ли регулаторната функция на КЕВР правото и задължението да се произнася по жалби, свързани с фактуриране на електрическа енергия въз основа на измервателни данни?
Ограничава ли подписан споразумителен протокол правото на клиент да иска от КЕВР проверка на спазването на нормативно установените процедури от страна на лицензионното дружество?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Нарушен ли е принципът на съразмерност, установен в чл. 6 от АПК, при постановяване на административния акт?
Налице ли е нарушение на правото на семеен живот, гарантирано от чл. 8 КЗПЧОС, вследствие на наложената принудителна административна мярка?
Може ли да се приеме, че отнемането на правото на постоянно пребиваване е непропорционално на засегнатите права и законни интереси на чужденката?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е предметът на оспорените предписания и идентичен ли е той с този на предходни предписания, издадени по същия контролен протокол?
Допустимо ли е неизпълнението на законово задължение да води до благоприятни последици за нарушителя, включително прогласяване на дадени предписания за нищожни?
Какви са правомощията на контролните органи при противодействие на бездействието на адресата на предписания, включително по отношение на удължаване на срока за изпълнението им?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по реда на чл. 9 от ЗУБ, включително наличие на реална опасност от тежки посегателства?
Каква е правната значимост на обстоятелствата, свързани с обществено-политическата обстановка в страната на произход, при преценката за предоставяне на закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за ангажиране на отговорността на държавата или общините за обезщетение за вреди съгласно чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Какъв е начален момент за начисляване на законна лихва върху обезщетението за вреди от незаконосъобразен административен акт?
Как се прилага тригодишният давностен срок по чл. 111, б. в ЗЗД за вземанията за законна лихва върху обезщетението?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са законовите изисквания за определяне и актуализиране на преференциалните цени за изкупуване на електрическа енергия, произведена от възобновяеми източници, съгласно чл. 32 от ЗЕВИ?
Какви са правомощията на КЕВР при определянето на преференциалните цени и дали се изисква съобразяване с индивидуалните особености на конкретен производител или инсталация?
Как се формира коефициентът за актуализация на преференциалната цена и допустимо ли е да се включват допълнителни елементи или индивидуални параметри извън предвидените в закона?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са кумулативните предпоставки за реализиране на отговорността по чл. 17, ал. 6 ДОПК и установени ли са те в случая?
Налице ли е пряка и непосредствена причинна връзка между отменения ревизионен акт и направените разходи по договора за консултантски услуги?
Какво е разграничението между консултантските услуги и адвокатската защита, и как то влияе върху възможността за ангажиране на отговорността на държавата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните последици от липсата на надлежно предприети действия за прекратяване на статута на едноличен търговец от страна на кмет в срока, предвиден в чл. 41, ал. 3 ЗМСМА?
Представлява ли неупражняването на търговска дейност за определен период изпълнение на изискванията за прекратяване на търговската дейност по смисъла на чл. 41, ал. 1 и ал. 3 ЗМСМА?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.