Трето отделение

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията Аглика Адамова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Общински съвет Тунджа против решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административния съд -Ямбол, с което са отменени разпоредбите на чл. 4, ал. 2; чл. 19, ал. 1, т. 1; чл. 20; чл. 21; чл. 64, ал. 1, изр. 1; чл. 65, ал. 1 и ал. 3 и чл. 72а, ал. 1 Правилника за организацията и дейността на Общински съвет Тунджа, неговите комисии и взаимодействието им с общинската администрация. В касационната жалба се твърди се твърди неправилност на решението, като постановено при неправилно приложение на материалния закон и съществено нарушение на процесуалните правила – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че председателските съвети не са новост и имат своята регламентация в законодателството. Иска се отмяна на решението и отхвърляне ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията Аглика Адамова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от Й. Дончев от [населено място], чрез адв. Г. Юрукова, против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд Благоевград, с което е отхвърлена жалбата му против Решение на Общинска избирателна комисия Кресна по протокол №г., с което са прекратени предсрочно пълномощията на Дончев като кмет на Кметство [населено място], общ. Кресна, считано от 29.06.2021 г. Излагат се доводи за неправилност на оспореното решение като постановено при съществени нарушения на материалния и процесуалния закон, както и необоснованост, поради и което се иска отмяна и постановяване на ново решение, с което да се уважи жалбата на Дончев. Ответникът – Общинска избирателна комисия – Кресна, не изразява становище по касационната жалба и не се представлява в съдебно заседание. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за ...