Трето отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какво е значението на отмяната на Плана за управление на речните басейни (ПУРБ) 2016–2021 г. и Националната програма за неговото изпълнение за законосъобразността на административния отказ за издаване на разрешително?
Допустимо ли е административен орган да обоснове отказа си за издаване на разрешително с позоваване на обществен интерес по чл. 49, ал. 1, т. 4 ЗВ без да представи конкретни фактически основания и доказателства в административното производство?
Следва ли административният орган да вземе предвид влязъл в сила нов План за управление на речните басейни 2022–2027 г. при извършване на преценка по чл. 49, ал. 1, т. 3 ЗВ в рамките на производството по издаване на разрешително?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е доказана причинно-следствена връзка между незаконосъобразното прекратяване на служебното правоотношение и претърпените от ищцата неимуществени вреди, обуславяща отговорността на ответника по чл. 1, ал. 1 във вр. с чл. 4 ЗОДОВ?
Съответства ли определеният от съда размер на обезщетението за неимуществени вреди на изискванията за справедливост по смисъла на чл. 52 ЗЗД с оглед характера, интензитета и продължителността на твърдените страдания?
Доказана ли е с допустими и достатъчни доказателства степента на емоционално въздействие върху ищцата в резултат на прекратяването на служебното й правоотношение, обуславяща присъждане на обезщетение в претендирания по-висок размер?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правомощията на кмета при определяне на свидетели за обстоятелствена проверка по чл. 587, ал. 2 ГПК и допустимо ли е заявителите да посочват предварително конкретни лица?
Допустимо ли е в молбата-декларация предварително да се вписва удостоверителен текст относно собствеността на имота, включително твърдения за липса на общинска или държавна собственост?
Може ли проектна скица на сграда, която е част от производство по изменение на кадастралната карта и регистри, да служи като доказателство за собственост в рамките на административното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Кой следва да бъде надлежен адресат на индивидуалния административен акт при промяна на собствеността върху недвижим имот в хода на административното производство?
Спазени ли са процесуалните изисквания по АПК и материалноправните предпоставки по ЗКН при издаване на заповедта за деклариране на сградата като недвижима културна ценност?
Допустимо ли е издаване на заповед за деклариране на обект като културна ценност при наличие на предходен акт за отписване на същия обект и в отсъствие на нови релевантни обстоятелства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са фактическите и правни основания за отказ от предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) в конкретния случай?
Съществуват ли предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ, включително в светлината на съдебната практика на Съда на ЕС и Конвенцията за правата на човека?
Налице ли е реална опасност от нарушаване на забраната за връщане (non-refoulement) при евентуално връщане на чужденеца в страната му на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Компетентен ли е бил Комисията за енергийно и водно регулиране да постанови обжалваното решение №Ж-334 от 10.04.2024 г. в рамките на своята материална и процесуална компетентност?
Налице ли е било неправилно приложение на материалния закон от страна на ЕР Юг ЕАД при отказа за присъединяване на електрическата централа на заявителя към електроразпределителната мрежа?
Спазени ли са изискванията на Наредба №6/24.02.2014 г. относно формата, съдържанието и мотивите на отказа за присъединяване, включително задължението за посочване на необходимите мерки за преодоляване на причините за отказ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и дали чужденецът попада в приложното им поле?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ, включително поради наличие на въоръжен конфликт или реална опасност от нечовешко или унизително третиране в страната на произход?
Допустимо ли е връщането на чужденеца в страната му на произход с оглед принципа за забрана за връщане (non-refoulement) по чл. 4, ал. 3 ЗУБ и съответните международни стандарти?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Каква е материалната и териториална компетентност на административния орган, който следва да се произнесе по заявление за възстановяване на собственост по реда на ЗВСВНОИ?
Извършено ли е валидно искане за възстановяване на отчужден имот в преклузивния срок, предвиден в чл. 4 ЗВСВНОИ и §2 ЗОСОИ?
Нищожен ли е отказът за възстановяване на собственост, когато е постановен от некомпетентен административен орган?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.