всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Трето отделение

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какъв е характерът на спора по чл. 22 от Закона за енергетиката и включва ли той разрешаване на въпроси, свързани със собствеността върху недвижим имот?
Допустимо ли е операторите на електропреносната и електроразпределителната мрежа да сключват договори за присъединяване с лица, различни от собствениците, като наематели или ползватели на обекти?
Следва ли кадастралните регистри да имат преимуществена доказателствена сила спрямо документи за собственост при наличие на конкуриращи се права върху недвижим имот?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Каква е релевантността на сексуалната ориентация на кандидата към преценката за наличие на основателен риск от преследване по смисъла на Закона за убежището и бежанците?
До каква степен противоречията в бежанската история на кандидата влияят върху достоверността на твърденията му и върху възможността за предоставяне на международна закрила?
Съществуват ли към настоящия момент в Сирия условия на вътрешен въоръжен конфликт или безогледно насилие, които да обосновават предоставянето на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1 ЗУБ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Налице ли са достатъчно конкретни и достоверни обстоятелства в личната история на заявителя, които да обосноват наличие на преследване по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Съществуват ли основания по чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците за предоставяне на хуманитарен статут, включително наличие на тежки посегателства или безогледно насилие в страната на произход?
Спазени ли са всички процесуални изисквания и гаранции за защита правата на заявителя в хода на производството по предоставяне на международна закрила?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Налице ли е нарушение на съдопроизводствените правила при преценката относно изтичането на предоставения срок за отстраняване на нередовности в заявлението за продължаване и изменение на разрешително?
Следва ли административният орган да спре производството по чл. 76, ал. 2 ЗВ в случай на необходимост от произнасяне на друг компетентен орган и какво е правното значение на това спиране?
Отговарят ли представените документи за собствен мониторинг на подземните води на изискванията по чл. 172 от Наредба №1 и представляват ли достатъчно основание за отказ на исканото изменение и продължение на разрешителното?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Налице ли са всички кумулативни материалноправни предпоставки по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ за ангажиране на отговорността на общината за претърпени неимуществени вреди от незаконосъобразни административни актове?
Възможно ли е при вече изплатено обезщетение по чл. 104, ал. 1 от ЗДСл да се претендира допълнително обезщетение за неимуществени вреди по реда на чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ?
Правилно ли е определен по справедливост размерът на обезщетението за неимуществени вреди, присъден от съда, съобразно критериите по чл. 52 от ЗЗД?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са предпоставките за възникване на отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ при претенции за причинени вреди от административна дейност?
Възможно ли е съдът, разглеждащ иск за обезщетение, да установи незаконосъобразността на административен акт, който не е бил обжалван или отменен по съответния ред?
Явяват ли се действията по задържането и отвеждането за медицинско изследване част от законосъобразно изпълнение на заповед за задържане или представляват самостоятелно административно нарушение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Налице ли са всички законови предпоставки за ангажиране на отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ при отмяна на административен акт, с който е прекратена регистрацията на автомобил?
Могат ли вреди, произтичащи от неблагоприятното развитие на гражданско правоотношение (договор за наем), да се считат за пряка и непосредствена последица от отменен административен акт?
Допустимо ли е да се приеме достоверност на частни документи, чиято автентичност е оспорена, без представяне на доказателства, потвърждаващи тяхната истинност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Налице ли са основания за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 ЗУБ въз основа на личната история и твърденията на жалбоподателя?
Съществуват ли предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1 и ал. 8 ЗУБ, с оглед на обстановката в страната на произход и индивидуалната ситуация на чужденеца?
Отговарят ли събраните доказателства и анализът на страната на произход на изискванията за оценка на реален риск от тежки посегателства при завръщане, съгласно релевантната нормативна уредба и съдебна практика?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Надлежно ли е издадено разпореждането за прилагане на принудителна административна мярка (ПАМ) при условията на чл. 34, ал. 4 от АПК, без предварително уведомяване на адресата?
Съставляват ли действията на Общински културен институт „Старинен Пловдив“ нерегламентирани намеси върху недвижима археологическа културна ценност по смисъла на Закона за културното наследство и налице ли е нарушение на чл. 200, ал. 1, предл. второ ЗКН?
Необходимо ли е съставянето и връчването на констативен протокол преди издаване на ПАМ по реда на чл. 192, ал. 1, т. 2, б. а от ЗКН?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са предпоставките за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Налице ли са условията по чл. 9 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен (субсидиарен) статут с оглед актуалната ситуация в Сирия и личното положение на кандидата?
Приложим ли е принципът "non refoulement" при евентуално връщане на чужденеца в страната му на произход?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form