всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Трето отделение

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Имало ли е основания по чл. 8 ЗУБ за предоставяне на бежански статут спрямо жалбоподателя, свързани с конкретни случаи на преследване в страната му на произход?
Установява ли се реална опасност от тежки посегателства спрямо жалбоподателя съгласно чл. 9, ал. 1 и ал. 3 ЗУБ, която да обоснове необходимост от предоставяне на хуманитарен статут?
Налице ли са други причини от хуманитарен характер по смисъла на чл. 9, ал. 8 ЗУБ, които да оправдаят предоставяне на международна закрила на жалбоподателя?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Съществуват ли основания за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) спрямо жалбоподателя въз основа на твърденията и доказателствата по делото?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1–3 от ЗУБ, включително и поради реална опасност от тежки посегателства при завръщане в страната на произход?
Могат ли личните мотиви и икономическите причини за напускане на страната на произход да бъдат приети като „други причини от хуманитарен характер“ по смисъла на чл. 9, ал. 8 от ЗУБ, обосноваващи предоставяне на хуманитарна закрила?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са такива в конкретния случай?
Налице ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, включително наличие на реална опасност от изтезание, нечовешко или унизително отношение или наказание в страната на произход?
Допустимо ли е връщането на молителя в страната на произход, без това да нарушава принципа за забрана на връщане (non-refoulement), съгласно чл. 4, ал. 3 ЗУБ и международноправните норми?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Налице ли са материалноправни основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците въз основа на представената от жалбоподателя бежанска история?
Установени ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, включително наличие на реална опасност от изтезания, нечовешко или унизително отношение, смъртно наказание или екзекуция?
Приложим ли е принципът на забрана за връщане (non-refoulement) по отношeние на жалбоподателя с оглед на актуалната политическа и хуманитарна обстановка в Сирия?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какво е правното значение на обжалването по административен ред по реда на чл. 117 и чл. 118 КСО за допустимостта на иск по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Могат ли разноските за адвокатска защита в административното производство да се квалифицират като претърпени вреди по смисъла на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Съществува ли пряка причинно-следствена връзка между отменен незаконосъобразен административен акт и направените разноски за адвокатско възнаграждение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Попада ли предписанието на ВиК оператора относно изграждане на водомерен възел в обхвата на предмета на регулиране по Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги (ЗРВКУ)?
Разполага ли Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) с компетентност да разгледа жалба на потребители срещу предписание за преместване на водомерен възел, издадено от ВиК оператор?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Има ли в бежанската история на Б. А. М. данни за основателен страх от преследване по смисъла на чл. 8 ЗУБ, обуславящи предоставяне на бежански статут?
Установена ли е реална опасност от тежки посегателства спрямо Б. А. М., налагаща предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ?
Допуснати ли са съществени процесуални или материалноправни нарушения при постановяване на решението на председателя на ДАБ и при разглеждането му от първоинстанционния съд?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Обсъдени ли са от административния съд в достатъчна степен всички представени от кандидата доказателства при постановяване на решението относно предоставянето на бежански статут?
Разкриват ли се в бежанската история на търсещия закрила факти и обстоятелства, които да обосновават основателен страх от преследване по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Съществува ли реална заплаха за живота или физическата неприкосновеност на чужденеца в държавата на произход, която да налага предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от Закона за убежището и бежанците?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Каква е правната квалификация на иска за обезщетение за вреди, произтичащи от отменен административен акт, издаден по реда на КСО, и попада ли той в обхвата на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Възможно ли е платеното адвокатско възнаграждение за защита в административното обжалване да бъде признато като вреда, подлежаща на обезщетяване по ЗОДОВ, при липса на изрична уредба в КСО?
Съществува ли причинно-следствена връзка между издаването на незаконосъобразен административен акт и направените разходи за адвокатска защита, обосноваваща ангажиране отговорността на държавата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Налице ли са достатъчно доказателства за упражнено преследване спрямо жалбоподателя, които да обосноват предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от ЗУБ?
Съществува ли реална опасност от тежки посегателства спрямо жалбоподателя при завръщането му в страната на произход, която да оправдае предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 от ЗУБ?
Следва ли личните мотиви и икономическите причини за напускане на страната да се разглеждат като "други причини от хуманитарен характер" по смисъла на чл. 9, ал. 8 от ЗУБ, обосноваващи предоставяне на международна закрила?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form