Четвърто отделение

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 10857/2003 Производството е по реда на чл. 33 и сл. във връзка с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по повод на постъпила касационна жалба Кмета на [община], чрез процесуалният му представител Мл. юрисконсулт В. И., против решението по адм. дело №г. на Варненския окръжен съд, с което е отменена заповед №г. Касаторът счита решението за неправилно като постановено в противоречие с материалния закон и по подробно развити съображения моли да бъде отменено. От пълномощника на ответника Г. С. Г. по реда на чл. 218г ГПК е постъпило писмено възражение, в което се изразява становище, че касационната жалба е неоснователна, а решението на окръжния съд правилно и постановено в съответствие с разпоредбите на материалния закон. Заинтересованите страни – Г. К. К., М. И. К., К. И. И. и Д. И. А. не вземат отношение. Участвуващият в производството на основание чл. 34 ЗВАС представител на ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на петнадесети март две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: НИНА ДОКТОРОВА АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА по адм. дело № 11230/2003 Производството е по реда на чл. 33 и сл. във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на А. О. срещу решение №г. на Благоевградски районен съд по гр. дело №г., с което е отхвърлена жалбата й срещу решение №г. на ПК – Б. /с изм. ЗСПЗЗ ДВ бр. 99/2002 г. Общинска служба земеделие и гори/, с което е определен размера на обезщетение за признато, но невъзстановено право на собственост върху земеделски земи, платими в поименни компенсационни бонове. Релевират се оплаквания за неправилност и незаконосъобразност – отменителни основания по чл. 218, ал. 1, б. в ГПК, приложим в това производство според препращащата норма на чл. 11 ЗВАС. Ответникът – Общинската служба земеделие и гори, Б. в срока по чл. 218г ГПК не взема становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност. Счита, че съдът съобразно с указанията, дадени му ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на петнадесети март две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: НИНА ДОКТОРОВА АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията НИНА ДОКТОРОВА по адм. дело № 11236/2003 Производството е по реда на чл. 33-40 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на Н. Н. К. от [населено място] срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. на Ямболския окръжен съд. С него жалбата на касатора в настоящото производство срещу т. 16, от решение на Общинския съвет [населено място], взето на 44-тата сесия, проведена на 23-30.05.2003 г., с което е отказано извършване на разпределение на акции от [фирма]-гр. Я., поради липса на компетентност, е отхвърлена. В нея се навеждат доводи за неправилност, поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, приложим в това производство според препращащата разпоредба на чл. 11 ЗВАС. За обосноваване на наведените доводи са направени твърдения, аргументирани с разпоредбата на чл. 18, ал. 1 ЗППДОП /отм./ и с подробно описание на фактите по спора. Твърди се освен ...