Пето отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съществува ли противоречие между чл. 68, ал. 6 ЗМВР и чл. 5 от Директива (ЕС) 2016/680?
Допустимо ли е националното законодателство да предвижда съхранение на лични данни на осъдени лица до тяхната смърт без периодична проверка на необходимостта от това съхранение?
Легитимно ли е обработването на лични данни за целите на предотвратяване на административни нарушения, когато това не съответства на целите, предвидени в Директива (ЕС) 2016/680 и националната нормативна уредба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Свързва ли се дължимостта на вноската по чл. 10а ЗХ с получаването на удостоверението по чл. 34 ЗХ или зависи единствено от получаването на лиценз за организиране на хазартни игри?
От кой момент възниква задължението за заплащане на годишната вноска по чл. 10а ЗХ и как се определя дължимостта ѝ за конкретна година?
Подлежи ли на възстановяване платена вноска по чл. 10а, ал. 1 ЗХ, ако е внесена след 31 март на следващата година?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Явява ли се отнемането на разрешението за достъп до класифицирана информация основание за временно отстраняване на военнослужещия от длъжност?
Необходимо ли е съдебното оспорване на акта на Държавната комисия по сигурността на информацията да бъде приключено, за да се обоснове законосъобразността на отстраняването?
Допуснал ли е първоинстанционният съд процесуални или материалноправни нарушения при постановяване на своето решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е нарушение при обработване на личните данни на жалбоподателката, след като заявление и декларация са изготвени и подписани без нейно знание и съгласие?
Съответстват ли предприетите от администратора мерки за отстраняване на нарушението на изискванията на Общия регламент относно защитата на данните?
Явяват ли се дадените разпореждания на надзорния орган подходящи и съразмерни на целта за осигуряване на ефективна защита при обработка и съхранение на личните данни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е правният характер на правоотношението по издаване на холограмен стикер и между кои субекти възниква то?
Представлява ли неиздаването на холограмен стикер от страна на МОН форма на пряка дискриминация спрямо съответното лице по признак "образование"?
Може ли да се приеме, че различията в тълкуването на нормативната уредба относно продължителността на обучението предполагат дискриминационен подход спрямо студента?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за временно отстраняване от длъжност на държавен служител в МВР по чл. 214, ал. 1, т. 1 ЗМВР?
Допустимо ли е липсата на конкретни мотиви относно затрудняване на разкриването на обективната истина да води до незаконосъобразност на заповедта за временно отстраняване?
Какво е значението на липсата на посочен срок за отстраняването в заповедта при наличието на законова уредба в чл. 214, ал. 3 ЗМВР?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Обосновано ли е отказано финансиране на земеделския стопанин въз основа на неспазване на изискването за хранене на телетата съгласно т. 11.17 от Законоустановените изисквания за управление (ЗИУ)?
Правилно ли е приложен материалният закон при посочване на правното основание за отказ в административния акт?
Явява ли се издаденият административен акт нищожен поради противоречие с влязло в сила съдебно решение и неизпълнение на дадените от съда указания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е компетентност на министъра на земеделието и храните за издаване на обжалваната Наредба?
Спазени ли са изискванията за предварително публикуване на проекта на Наредбата заедно с мотивите и предоставяне на 14-дневен срок за предложения и становища от заинтересованите лица?
Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила при приемането на Наредбата, които водят до нейната незаконосъобразност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Спазил ли е административният орган задължителните указания на съда при повторното разглеждане на преписката и произнасянето по заявлението?
Компетентен ли е ДФЗ-РА да преценява основанията за налагане и отмяна на санкции, наложени от контролиращите лица при биологично производство?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения при издаването на отказа за финансова помощ на „ММ Агрохолдинг“ ООД?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Кои са критериите за определяне на допустимите за подпомагане площи в кампания 2016 г.?
Как следва да се разреши спорът между двама производители, които претендират права върху една и съща земеделска площ?
Изпълнени ли са изискванията за форма и обоснованост на оспорения административен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.