Пето отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2022
Законосъобразно ли е обработването на личните данни, съдържащи се в официален документ, публикуван за журналистически цели?
Съставлява ли саморъчният подпис на длъжностно лице „лични данни“ по смисъла на Общия регламент за защита на данните?
Допуснати ли са процесуални нарушения при производството пред Комисията за защита на личните данни и съдебния контрол върху нейното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са необходимите условия за ангажиране на отговорността на администратора на лични данни по чл. 82 от Регламент (ЕС) 2016/679?
Доказано ли е, че администраторът на лични данни е приложил подходящи технически и организационни мерки за защита на личните данни съгласно чл. 24 и чл. 32 от Регламента?
Налице ли са доказателства за настъпили неимуществени вреди вследствие на нарушение на разпоредбите за защита на личните данни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023
Налице ли е действие или акт на администратора на лични данни, което може да представлява нарушение на правата на субекта на данни?
Нарушени ли са правата на субекта на данни при обработване на личните му данни от администратора и по какъв начин?
Допуска ли Директива 2017/1132 и Регламент (ЕС) 2016/679 правна уредба или практика, която позволява на органа, водещ търговския регистър, да отхвърля искане за изтриване на неизисквани лични данни от публикуван в регистъра дружествен договор?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2022
Какъв е правният характер на оспорваното писмо и представлява ли то индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21 АПК?
Притежава ли Агенцията по вписванията качеството на администратор на лични данни съгласно член 4, точка 7 от Регламент (ЕС) 2016/679?
Допустимо ли е органът, водещ търговския регистър, да отказва заличаването на лични данни, които не се изискват от Директива 2017/1132 или националното право?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
С какви правомощия разполага органът по назначаване при прекратяване на временно преназначаване по чл. 82а, ал. 2 ЗДСл?
Необходимо ли е органът по назначаване да мотивира заповедта за прекратяване на временното преназначаване, за да се избегне правна несигурност и неправомерна употреба на дискреционната власт?
Има ли връзка между законосъобразността на заповедта за прекратяване на временното преназначаване и последващата заповед за прекратяване на служебното правоотношение на служителя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е задължение за мотивиране на решенията на Националния съвет на НХА при упражняване на неговата оперативна самостоятелност?
Води ли липсата на мотиви в решението на Националния съвет до незаконосъобразност на акта и основание за неговата отмяна?
Какво е значението на становищата, изразени от отделни членове на Националния съвет, за преценката относно наличието на мотиви в крайното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съдържа ли писмо-отговор с изх. №00955/29.04.2024 г. изричен отказ за подаване на информация за изменението на кредита в Централния кредитен регистър и за спиране на подаването на лични данни?
Представлява ли неформулиран отказ на администратора на лични данни мълчалив отказ, подлежащ на съдебен контрол?
Законосъобразна ли е ограничената обработка на лични данни, извършвана от администратора, след спирането на обработването на данните на жалбоподателя като длъжник?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Нарушен ли е принципът на ограничение на целите по чл. 5, пар. 1, б. б от Регламент (ЕС) 2016/679 при обработването на личните данни на Н. от страна на касатора?
Може ли достъпът до лични данни, осъществен от кредитна институция извън предвидените за това цели, да бъде обоснован с необходимостта от защита на легитимните интереси на администратора по смисъла на чл. 6, пар. 1, б. е от Регламент (ЕС) 2016/679?
Има ли касаторът правомощие да преценява наличието на предпоставки за предоставяне на правна помощ на друго лице и обуславя ли това правен интерес за достъп до неговите лични данни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е правният статут на заявителя в качеството му на субект на данни и как това влияе върху правото му да подаде заявление за заличаване на лични данни?
Какъв е правният статут на Агенцията по вписванията по отношение на обработването на лични данни, съдържащи се в търговския регистър, и дали тя може да бъде считана за администратор на лични данни?
Какви са правните последици от правото на ефективна съдебна защита срещу администратор на лични данни съгласно Регламент (ЕС) 2016/679 и приложимото национално законодателство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023
Какъв е правният статус на заявителя - физическо лице в контекста на ОРЗЛД – като субект на данни или като представляващ дружеството?
Попада ли Агенцията по вписванията в обхвата на понятието „администратор на лични данни“ по смисъла на чл. 4, параграф 7 от ОРЗД, независимо че получава данни от заявителя?
Разполага ли субектът на данни с право на ефективна съдебна защита срещу администратора на лични данни съгласно чл. 79 от Регламент (ЕС) 2016/679 и чл. 39, ал. 1 ЗЗЛД, независимо от правния характер на оспорваното действие или бездействие?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.