Пето отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Решено ли е оспорваната заповед да бъде издадена в съответствие с изискванията на административнопроизводствените правила, материалния закон и целта на закона?
Изчерпани ли са предвидените в закона механизми за въздействие върху вътрешната мотивация и за преодоляване на проблемното поведение на ученика преди налагане на санкцията?
Съответства ли устното предложение, отразено в протокола на заседанието на Педагогическия съвет, на изискванията за форма и съдържание съгласно закона?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е правният статут на процесния административен акт с оглед на изискванията за мотивираност съгласно материалния закон?
Дали правилно е прието, че заявената площ по схема СЗ – МЗДП е наддекларирана, при положение че установената култура се различава от декларираната?
Какъв е правният обхват на санкцията, наложена на основание чл. 19 от Делегиран регламент (ЕС) №640/2014, при 100% наддеклариране на площта?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията за регистрация на обектите, свързани с производство, преработка и/или дистрибуция на храни, съгласно Закона за храните?
Дали хладилната камера, в която са съхранявани насочените за унищожаване храни, попада в обхвата на понятието „обект“ по смисъла на Закона за храните?
Може ли физическо лице, което не извършва търговска дейност, да бъде задължено да регистрира обект за съхранение на храни, съгласно изискванията на Закона за храните?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правомощията на Комисията за защита на личните данни при разглеждане на нарушения по Регламент (ЕС) 2016/679 и как следва да бъдат упражнени те?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е обхватът на правомощията на кмета на общината съгласно чл. 8, ал. 4 от Наредбата и допустимо ли е делегирането на тези правомощия на районен кмет?
Съответства ли делегирането на функции от кмета на общината на районен кмет на изискванията на чл. 44, ал. 1, т. 9 ЗМСМА и принципите, установени в чл. 10, ал. 1 АПК?
Законосъобразно ли е решението на АССГ, като взема предвид материалния закон и приложимите основания за оспорване съгласно чл. 146, т. 2-5 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са последиците от липсата на разпределение на доказателствената тежест между страните върху постановяването на съдебното решение?
Законосъобразно ли е постановено решение при неизяснена фактическа обстановка и без наличието на приложени и проверени доказателства?
Как следва да се приложат разпоредбите на Наредбата и ПМС №231/2022 г. в контекста на периода, за който се иска изплащане на компенсации, и как това влияе на законосъобразността на издадената заповед?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е органът, издал административния акт, и спазени ли са изискванията за форма и съдържание?
Отговаря ли издаденото разпореждане на изискванията на чл. 125, ал. 1 ЗМВР и Наредба №8121з-647 от 01.10.2014 г., включително във връзка с предприетите мерки за пожарна безопасност?
Съответства ли издаденото разпореждане на целта на закона и правомощията на административния орган?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за допустимост на плащанията по мярка 11 „Биологично земеделие“ и как се прилагат те спрямо специализирания слой „Площи, допустими за подпомагане“ (ПДП)?
Каква е правната природа на акта по чл. 33а, ал. 1 от Закона за подпомагане на земеделските производители (ЗПЗП) и какво е значението на неговата стабилност в административното производство?
Какъв е обхватът на съдебния контрол върху административни актове, постановени при обвързана компетентност, и как се съчетава той с принципа lex vigilantibus, non dormientibus?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията за редовност на сигналите и жалбите съгласно приложимата правна уредба и как трябва да се процедира при анонимни или неподписани сигнали?
Следва ли административният орган да уведомява и да осигурява участие на заинтересованите страни, включително администратора на лични данни, в производството по сигнал за нарушения на Регламент (ЕС) 2016/679?
Представлява ли неизпълнението на задължението за уведомяване на заинтересованите лица съществено нарушение на административнопроизводствените правила и може ли то да доведе до отмяна на административния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е законосъобразният критерий за определяне на размера на основната заплата на служителите, заемащи еднакви длъжности в същата дирекция, съгласно чл. 67, ал. 4 и ал. 5 ЗДСл?
Има ли нарушение на принципа за равно възнаграждение за еднакъв или равностоен труд съгласно чл. 14, ал. 1 от Закона за защита от дискриминация?
Допуснати ли са нарушения на съдопроизводствените правила при постановяване на обжалваното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.