Пето отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Нарушено ли е правото на достъп до лични данни по чл. 15, пар. 3 от Регламент (ЕС) 2016/679 чрез отказа да се предоставят копия от договори и съпътстващи документи?
Задължен ли е администраторът на лични данни да предостави копие от документи, съдържащи лични данни, когато това е необходимо за ефективното упражняване на правата на субекта?
Съответства ли отказът за предоставяне на исканата информация на принципа на прозрачност, залегнал в Регламента и Закона за защита на личните данни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията на чл. 239, ал. 1, т. 9, б. д от Закона за горите за отписване на физическо лице от регистъра за лесовъдска практика?
В кои случаи издаването на превозен билет за дървесина представлява нарушение на Закона за горите, водещо до реализиране на административна отговорност?
Необходимо ли е доказване, че временният склад не е утвърден с технологичния план, за да се приеме, че е налице фактическият състав на чл. 239, ал. 1, т. 9, б. д от Закона за горите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут съгласно чл. 8 и чл. 9 от ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Дали новопредставените писмени доказателства следва да се приемат като релевантни и достатъчни за установяване на преследване или опасност за живота на чужденеца?
Съобразено ли е съдебното решение с релевантната и актуална практика на Съда на Европейския съюз и Върховния административен съд при тълкуване и прилагане на правото в сферата на международната закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какъв е приложимият правен режим за поземлен имот, който по кадастрална карта е отразен като земеделска земя, но притежава характеристиките на гора съгласно Закона за горите?
Налице ли са материалноправни основания за обезсилване на издаденото позволително за сеч поради липса на горскостопански план, одобрено план-извлечение или предписание, съгласно чл. 52, ал. 1, т. 1 от Наредба № 8 от 05.08.2011 г.?
Допуснато ли е нарушение на материалния закон при определяне на вида на разрешената сеч, като се приеме, че засегнатата територия представлява плантация по смисъла на чл. 88, ал. 5, т. 2 от Закона за горите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Нарушени ли са административнопроизводствените правила чрез непровеждане на интервю с участието на социален работник при разглеждане на молбата за международна закрила на непридружен непълнолетен?
Съобразен ли е административният акт за отказ на международна закрила с принципа за висшия интерес на детето по смисъла на Закона за закрила на детето и приложимите международни стандарти?
Може ли социалният доклад, изготвен без контакт с детето, да замести задължителното участие на социален работник при интервюто и да гарантира защита на правата на непридружения непълнолетен?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказ от предоставяне на бежански и хуманитарен статут на чужденец, заявяващ, че е напуснал страната си поради икономически затруднения и обща несигурност?
Доколко личната история на кандидата за международна закрила, включително твърдения за нараняване или смърт на негови роднини, е релевантна и доказуема с оглед на критериите по чл. 8 и чл. 9 от ЗУБ?
Допустимо ли е съдът да се позовава основно на официални справки от Държавната агенция за бежанците относно обстановката в държавата по произход, при наличието на представени алтернативни източници на информация от страна на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли административният акт необходимата фактическа обоснованост и събрани всички относими доказателства относно професионалния опит и квалификация на лицето?
Изпълнил ли е административният орган задължението си по чл. 35 АПК за пълно и всестранно изясняване на всички факти и обстоятелства, от значение за признаване на професионалната квалификация?
Съответства ли административният акт на целта на Закона за признаване на професионалните квалификации и транспонираната Директива 2005/36/ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли в националното законодателство достатъчно прецизна регламентация относно сроковете за съхранение на лични данни от полицейските органи на лица, осъдени с влязла в сила присъда за умишлено престъпление от общ характер, включително когато те са реабилитирани?
Следва ли административният орган при разглеждане на искане за заличаване на полицейска регистрация да извършва задълбочена проверка за необходимостта от съхранение на личните данни, включително анализ на обстоятелства, свързани с личността на заявителя и характера на извършеното престъпление?
Съответства ли отказът за заличаване на полицейска регистрация на изискванията за баланс между обществения интерес и правото на субекта на данни на защита на личния му живот съгласно разпоредбите на Директива (ЕС) 2016/680 и националното законодателство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съвместимо ли е националното законодателство, предвиждащо безсрочно съхранение на лични данни на осъдени лица, включително реабилитирани, с изискванията на Директива (ЕС) 2016/680 и практиката на Съда на ЕС?
Следва ли администрацията при съхранение на лични данни за целите на правоохранителната дейност да извършва периодична проверка за необходимостта от това съхранение и да предоставя възможност на субекта да поиска изтриване или ограничаване на обработването?
Могат ли обстоятелства като липса на последващи престъпления и реабилитация да обосноват заличаване на полицейската регистрация и прекратяване на обработката на лични данни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут на чужденец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Обуславя ли актуалната обстановка в Сирия необходимост от предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ?
Приложим ли е принципът на забрана за връщане („non refoulement“) спрямо молителя въз основа на конкретните фактически обстоятелства по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.