Пето отделение

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на седми декември две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 11782/2015 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 211 Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР). Образувано е по касационна жалба Д. В. П., чрез процесуален представител, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Стара Загора (АССЗ), с което е отхвърлена жалбата му против заповед №г. на Директора на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи (ОД на MВР) – [населено място], с която на основание чл. 194, ал. 2, т. 4 и чл. 203, ал. 1, т. 13 ЗМВР на П. е наложено дисциплинарно наказание „уволнение и е прекратено служебното му правоотношение, в качеството му на старши полицай в група „Охранителна полиция“ на РУП – [населено място] при ОД на МВР – [населено място]. По наведени доводи за неправилност на решението, като постановено при неправилно приложение на материалния закон и при допуснати съществени ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 8371/2016 Производството е по реда на чл. 208 -228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от Министъра на вътрешните работи чрез процесуален представител срещу решение №г., постановено по административно дело №г. от Върховния административен съд, Пето отделение, с което е отменена негова заповед №г. за налагане на дисциплинарно наказание на Б. А., като незаконосъобразна. По наведени доводи за неправилност на решението, като постановено при неправилно приложение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост се иска отмяната му и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав или постановяване на ново по съществото на спора, с което жалбата на А. против посочената заповед бъде отхвърлена. Претендира присъждане на деловодни разноски – юрисконсултско възнаграждение. Ответникът по касационната жалба – Б. Н. А., в представен писмен отговор и чрез процесуален представител оспорва същата и моли съда ...