Шесто отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са законовите изисквания при повторна хоспитализация в рамките на 30 дни по същата клинична пътека и как следва да се определи коя от хоспитализациите подлежи на заплащане от НЗОК?
Разполага ли административният орган с правомощия да определя по собствен критерий коя от две последователни хоспитализации да бъде заплатена при наличие на повторна хоспитализация по същата КП?
Следва ли да се извърши проверка и в двете лечебни заведения при установяване на повторна хоспитализация и какви елементи трябва да бъдат анализирани при тази проверка, за да се установи наличието на недължимо платено възнаграждение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Изпълнени ли са изискванията за мотивираност на административния акт съгласно чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК, когато директорът на РЗОК издава заповед за санкция без произнасяне от арбитражна комисия?
Допуснато ли е съществено процесуално нарушение, ако административният орган не обсъди и не обори възраженията на лечебното заведение по констатациите от проверката?
Налице ли е материалноправно нарушение при налагане на санкция въз основа на констатации, които не съответстват на обективната истина и са оборени с представени доказателства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Нарушени ли са административнопроизводствените правила чрез неизпълнение на задължението на административния орган да уведоми кандидата за нередовности по заявлението в предвидения 7-дневен срок съгласно т. 11.1 от Указанията за кандидатстване?
Допуснато ли е съществено нарушение на чл. 35 и чл. 36 АПК относно служебното изясняване на фактите и обстоятелствата от значение за материалното право на кандидата?
Изпълнил ли е административният орган указанията, дадени в предходно решение на ВАС, при повторното разглеждане на заявлението?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е нарушение на чл. 316, ал. 1 и ал. 3 от НРД за медицинските дейности за 2023–2025 г. поради липсата на надлежно заприходяване и отпускане на медицински изделия от болничната аптека?
Допустимо ли е съдът да откаже назначаването на съдебно-счетоводна експертиза, когато наличните доказателства не изискват специални знания за установяване на релевантните факти?
Обосновано ли е наложена санкция за всяко отделно нарушение, без да се приема, че случаите са маловажни по смисъла на чл. 449, ал. 4 от НРД за медицинските дейности за 2023–2025 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Надлежно ли е издаден административният акт от компетентен орган при спазване на изискванията за форма и административнопроизводствените правила?
Притежава ли лицето, заемащо висша публична длъжност, частен интерес, който може да повлияе на безпристрастното и обективно изпълнение на служебните му правомощия, съставляващ конфликт на интереси по смисъла на ЗПКОНПИ?
Допуснал ли е административният съд нарушение на материалния закон и процесуални правила при постановяване на решението, с което е потвърдено установяването на конфликт на интереси от страна на КПКОНПИ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Каква е законосъобразността на оценяването на проектното предложение съгласно изискванията на утвърдената Методика за класиране?
В съответствие ли е оценката на помощния орган с изискването за обосновка на присъдените точки по чл. 14, ал. 3 от Методиката?
Следва ли към момента на кандидатстване да бъде изпълнено задължението за сключване на трудов договор с лице с трайни увреждания за срок не по-кратък от три години съгласно чл. 44, ал. 2 ЗХУ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.