Шесто отделение
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Обсъдени ли са в пълен обем всички фактически и правни основания, посочени в жалбата и доводите на страните?
Налице ли са нарушения, които да представляват касационни основания за отмяна на решението при проверката за валидност, допустимост и правилност?
Осигурени ли са процесуалните гаранции за упражняване на процесуалните права на страните при разглеждане на делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какъв е правилният подход при индивидуализация на размера на санкцията при повторно нарушение по чл. 455, ал. 4 НРД за МД за 2023-2025 г. и необходимо ли е мотивиране при определяне на максималния размер?
В кои случаи следва да се прилага санкция в единствен, максимален размер по чл. 460 НРД за МД за 2023-2025 г. и как се обосновава квалификацията „трето и следващо нарушение“?
Какъв е обхватът на обвързаната компетентност на административния орган при налагане на санкции за нарушения по НРД за МД за 2023-2025 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
В кои случаи следва срокът на инвалидност и необходимостта от чужда помощ да бъде определен като пожизнен според приложимите материалноправни разпоредби и дефиницията за дефинитивно състояние по Наредбата за медицинската експертиза?
Каква е правната значимост на съдебно-медицинската експертиза и експертните заключения за установяване характера на увреждането и възможностите за възстановяване при определяне на срока на ТНР?
Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила и материалноправните норми при издаване на оспореното решение на НЕЛК относно срока на инвалидността?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Нарушени ли са административнопроизводствените правила при изготвянето на индивидуалната оценка на потребностите на лицето с увреждане, поради липса на личен контакт и посещение в дома му от страна на служителя, водещ случая?
Спазени ли са нормативните изисквания на Закона за хората с увреждания и подзаконовата уредба, уреждащи реда и методиката за изготвяне на индивидуалната оценка на потребностите?
Обосновано и законосъобразно ли е съдебното решение на първоинстанционния съд по отношение на материалната и процесуална законосъобразност на обжалвания административен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Възможно ли е статутът на непридружен малолетен да бъде автоматично основание за предоставяне на международна или хуманитарна закрила по ЗУБ?
Следва ли органът при разглеждане на молба за закрила да съобрази принципа за най-добрия интерес на детето и какви са критериите за тази преценка според българското законодателство?
Достатъчни ли са мотивите и анализът на административния орган относно липсата на риск за детето и необходимостта от запазване на семейната среда, за да се приеме, че са изпълнени изискванията за защита на най-добрия интерес на детето?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Следва ли при прилагането на локална (местна) анестезия да бъде попълван Документ №2 "Предоперативна анестезиологична консултация" и липсата на този документ съставлява ли нарушение на изискванията за работа с медицинска документация, определени в НРД за МД 2023-2025 г.?
Попада ли локалната (местна) анестезия в обхвата на чл. 327 НРД за МД 2023-2025 г., който задължава попълването на Документ №2 при оперативни дейности, извършени с обща или регионална анестезия?
Може ли липсата на подпис за „Информирано съгласие“ на пациента относно рисковете на анестезията в Документ №2 да обоснове нарушение на чл. 327, чл. 343 и чл. 422, ал. 1 НРД за МД 2023-2025 г. и налагането на административна санкция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.