Седмо отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е органът, издал оспорения административен акт, и спазени ли са изискванията за форма и мотивировка съгласно закона?
Съставляват ли установените несъответствия и аритметични грешки в ценовото предложение на участника нарушение на чл. 107, т. 5 ЗОП, което да е основание за отстраняването му от процедурата?
Попада ли допуснатата аритметична грешка в ценовото предложение на участника в приложното поле на т. 14 от Приложение №1 към чл. 2, ал. 1 от Наредбата, и може ли да бъде квалифицирана като нередност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е свързаност между дружествата „ГЕНОМАКС“ ООД и „ГЕНОМАКС ГРУП“ ЕООД по смисъла на чл. 4, ал. 8 във вр. с ал. 5, т. 3 от Закона за малки и средни предприятия?
Доказано ли е от административния орган основанието за отказ за предоставяне на помощта на „ГЕНОМАКС“ ООД?
По кой ред следва да се осъществи съдебният контрол върху решението за отказ за предоставяне на средства от Механизма за възстановяване и устойчивост – по реда на Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление или по реда на Административнопроцесуалния кодекс?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е бил органът, издал отказа за винетен стикер за локално платено паркиране?
Допустимо ли е изпълнителният директор на „ЦГМ“ ЕАД да делегира правомощието за издаване на винетни стикери на друго длъжностно лице?
Следва ли административният акт да бъде обявен за нищожен поради липса на компетентност на органа, който го е издал?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съдържа ли процесното СУМПС всички изискуеми реквизити съгласно т. 4 от Приложение №6 към Конвенцията за пътното движение?
Задължително ли е съдържанието на СУМПС да бъде представено под формата на пиктограми в табличен вид според изискванията на Конвенцията?
Допустимо ли е съдът да извършва проверка на съответствието на посочената категория в СУМПС със следващата т. 5 от Приложение №6 към Конвенцията или това е изцяло в компетентността на административния орган?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е бил органът, издал оспорения административен акт, и спазени ли са административнопроизводствените правила при постановяването му?
Налице ли е нарушение на правото на Съюза или на националното право при определянето на изпълнител по обществената поръчка, водещо до нередност по смисъла на чл. 2, т. 36 от Регламент 1303/2013?
Съответстват ли поставените от възложителя изисквания към ръководителя на екипа на принципите за професионална способност, пропорционалност и свързаност с предмета на поръчката съгласно ЗОП и практиката на Съда на Европейския съюз?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са границите на оперативната самостоятелност на възложителя при определяне на критериите за подбор в обществените поръчки?
Допустимо ли е възложителят да поставя изисквания за професионален опит на участниците, които надхвърлят минималните нормативни изисквания, и при какви условия?
Длъжен ли е административният орган да извърши задълбочен анализ на предмета, сложността и обхвата на обществената поръчка, преди да приеме, че възложителят е наложил необосновано завишени критерии?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е съществено нарушение на съдопроизводствените правила, когато съдът не възприема доводите на административния орган, но излага мотивирано решение?
Следва ли оферентът да бъде отстранен от процедурата по възлагане на обществена поръчка, ако към момента на подаване на офертата не е представил доказателство за съответствие с условията за изпълнение на поръчката?
Съответства ли съдебното решение на принципите на пропорционалност и прозрачност, установени в Директива 2014/24, когато приема, че доказателство за изпълнение на условията може да бъде представено след възлагането на поръчката?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Липсва ли анализ на пропорционалността на изискванията и достатъчно мотивиран ли е административният акт в тази част?
Представляват ли изискванията към специалистите по контрол на качеството и по здравословни и безопасни условия на труд необосновано ограничителни, като се вземат предвид специфичните условия на строителния обект?
Правилно ли е определена финансовата корекция върху цялата сума по договора, без да се съобрази, че част от сумата не е поискана за възстановяване от общината и не е верифицирана и заплатена?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е бил органът, издал оспорения административен акт, и спазена ли е предписаната от закона форма?
Съответстват ли фактическите основания, изложени в мотивите на акта, на правното основание, въз основа на което е наложена финансовата корекция?
Достатъчно мотивирано ли е решението на административния орган относно нарушението на принципа на добро финансово управление и отделните му проявления?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Каква е компетентността на органа, издал оспорения акт, и спазена ли е предписаната от закона форма?
Налице ли е нормативно установена нередност, която да обосновава налагането на финансова корекция?
Съществува ли разминаване между фактическите основания и правните основания за определяне на финансовата корекция, което да води до незаконосъобразност на акта?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.