Осмо отделение
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за извършване на ревизия по реда на чл. 122, ал. 1 и ал. 2 ДОПК и правилно ли са приложени те в конкретния случай?
Допустимо ли е използването на офертни цени като база за определяне на пазарна цена съобразно изискванията на Наредба №Н-9/2006 г. и чл. 18, ал. 1 от същата?
Нарушени ли са процесуалните правила във връзка с приемането на заключенията на съдебно-оценителната експертиза и допустимо ли е решението на първоинстанционния съд при наличието на такива нарушения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията за отмяна на лиценз за управление на данъчен склад в случаите на налични непогасени публични задължения съгласно разпоредбите на чл. 47, ал. 1, т. 4 ЗАДС?
Кои факти и обстоятелства са от значение при преценката за законосъобразност на административен акт към момента на неговото издаване?
Какъв е правният ефект на последващо изпълнение на публични задължения върху законосъобразността на вече издаден административен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какъв е спорният въпрос относно тарифното класиране на процесната стока и законосъобразността на определените допълнителни задължения за мито и ДДС?
Каква е доказателствената тежест на предоставените сертификати за химически състав на стоката и как те влияят върху тарифното класиране?
Как следва да се прилага регламентът за тарифните квоти при изчерпване на квотата и липса на валидно подадено заявление за ползване на тарифна квота?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са обективните характеристики и свойства на процесната стока, които да определят нейното тарифно класиране съгласно позиция 1511 или 1517?
Следва ли съдът да се съобрази със събраните в административното производство доказателства, включително митническата лабораторна експертиза, или е необходимо изслушване на съдебно-химическа експертиза?
Допуснато ли е съществено нарушение на съдопроизводствените правила поради неизготвянето и неизслушването на съдебно-химическата експертиза в хода на съдебното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за признаване на разходите от отписване на вземания за данъчни цели съгласно чл. 37, ал. 1 ЗКПО?
Доказва ли представената от дружеството документация наличието на предпоставките по чл. 37, ал. 1, т. 1 ЗКПО за отписване на вземания?
Изпълнили ли са приходните органи доказателствената тежест относно събираемостта на задълженията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките, при които митническите органи могат да отхвърлят декларираната договорна стойност като митническа стойност на стоките съгласно чл. 140 от Регламента за изпълнение?
Какви са изискванията за обосноваване и последователност при прилагането на методите за определяне на митническата стойност съгласно чл. 74, пар. 2 и пар. 3 от Регламент (ЕС) №952/2013?
Дали и при какви условия информацията от национални бази данни или чуждестранни митнически администрации може да бъде използвана като "налични данни" за определяне на митническата стойност на стоки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какво е значението на ограниченията за корекции по чл. 80, ал. 1, т. 4, б. а ЗДДС и как те влияят върху приложението на чл. 79, ал. 1 ЗДДС?
Има ли юридическо основание за отписване на задължението по чл. 46, ал. 1 ЗКПО, ако не е погасено по давност или на друго основание?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за реалното изпълнение на доставка на стоки или услуги, за да възникне право на данъчен кредит по ЗДДС?
Как следва да се интерпретира понятието "договаряне" в контекста на чл. 46, ал. 1, т. 3 ЗДДС и дали предоставяните услуги от ревизираното дружество могат да се квалифицират като такива?
Може ли липсата на материално-техническа и кадрова обезпеченост на доставчиците да бъде основание за отказване на право на данъчен кредит на получателя по доставките?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за възникване на правото на данъчен кредит и как следва да бъдат доказани те?
При какви обстоятелства и въз основа на какви доказателства данъчният орган може да откаже правото на приспадане на данъчен кредит, позовавайки се на нередности при доставчиците?
Как следва да се преценяват установените от данъчните органи нередности при доставчиците в светлината на тълкувателната практика на Съда на Европейския съюз?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какво е приложението на чл. 6, ал. 1 - ал. 7 от Наредба №4/24.02.2015 г. в случая и правилни ли са изводите на съда относно неговото тълкуване?
При какви обстоятелства е допустимо поемане на едногодишни ангажименти съгласно чл. 6, ал. 3 - ал. 6 от Наредба №4/24.02.2015 г. и налице ли са такива в конкретния случай?
Доказва ли се поемането на 5-годишен ангажимент от страна на кандидата въз основа на подаденото заявление и приложените към него документи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.