Осмо отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и приложими ли са те към конкретната фактическа обстановка?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ЗУБ с оглед на личното положение на жалбоподателката и актуалната обстановка в държавата на произход?
Изпълнени ли са процесуалните и материалноправни изисквания при издаването на административния акт за отказ на международна закрила и при постановяването на съдебното решение от първоинстанционния съд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ въз основа на съществуването на вътрешен въоръжен конфликт и безогледно насилие в страната на произход на кандидата?
Може ли степента на насилие в определен регион на Сирия да се приеме за достатъчна за извод за реална опасност от тежки и лични заплахи спрямо кандидата при евентуалното му връщане?
Следва ли да се отчита висшият интерес на детето при преценка на основанията за хуманитарен статут на лице, което към момента на решението е навършило пълнолетие, но е било непълнолетно при подаване на молбата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Спазени ли са процесуалните и материалноправните изисквания при издаването на ревизионния акт, включително компетентност на органа и съответствие с приложимите норми?
Може ли административният съд в съдебното производство да установява нови факти и обстоятелства, които не са били установени в хода на самата ревизия?
Налице ли са предпоставките за прилагане на чл. 16, ал. 1 от ЗКПО при наличие на значително отклонение между отчетените приходи и амортизируемата стойност на активите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците?
Установява ли се наличие на реална и лична опасност за чужденеца, която да обоснове предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците?
Следва ли да се приложи принципът на "non refoulement" при конкретните факти и обстоятелства по случая?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е ниво на безогледно насилие в Сирия, което да обоснове реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 15, б. в) от Директива 2011/95 и да оправдае предоставянето на субсидиарна закрила?
Могат ли индивидуалните обстоятелства в личната история на молителя да обосноват предоставянето на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ при липса на високо ниво на безогледно насилие?
Приложим ли е принципът на non-refoulement спрямо конкретното лице при отсъствие на доказателства за реална заплаха от изтезания или нечовешко и унизително отношение при връщането му в Сирия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправните предпоставки за възникване и упражняване на правото на приспадане на данъчен кредит по процесните фактури съгласно изискванията на ЗДДС?
Може ли получателят по облагаема доставка да бъде лишен от право на данъчен кредит поради действия или бездействия на доставчика, включително липса на производствен, складов или кадрови капацитет?
Необходимо ли е представянето на допълнителни доказателства извън съставените с прекия доставчик документи, за да се установи реалността на доставката и да бъде признато правото на данъчен кредит?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли основание да се приеме, че спрямо чужденеца е налице преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците, което да обуславя предоставяне на статут на бежанец?
Съществуват ли материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут на чужденеца, съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, с оглед на актуалната обстановка в държавата му на произход?
Приложим ли е принципът на „non-refoulement“ по чл. 4, ал. 3 ЗУБ в конкретния случай и оправдава ли той предоставянето на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли законови основания за предоставяне на статут на бежанец на чужденец, който не е бил подложен на индивидуално преследване по признаците, изброени в чл. 8, ал. 1 ЗУБ?
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут поради ситуация на безогледно насилие в държавата на произход на чужденеца, съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и практиката на Съда на Европейския съюз?
Спазени ли са процесуалните и материалноправни изисквания при издаването на отказа за предоставяне на международна закрила от председателя на ДАБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какво е значението на преклузивния срок по чл. 109, ал. 1 ДОПК при извършване на повторна ревизия по реда на чл. 155, ал. 4 ДОПК и следва ли новата заповед за възлагане да се счита за начало на ново ревизионно производство?
Следва ли да се признае право на данъчен кредит при начисляване на ДДС по вътреобщностни придобивания, които са счетени от приходната администрация за укрити, и как се прилага принципът на данъчния неутралитет в този контекст?
Какви доказателства следва да бъдат представени от данъчно задълженото лице, за да се приеме, че декларирана вътреобщностна доставка е действително осъществена по смисъла на чл. 7, ал. 1 ЗДДС и чл. 45 от ППЗДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са основанията за отказ от предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците, и установени ли са такива в конкретния случай?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 от Закона за убежището и бежанците, с оглед личната ситуация на търсещия закрила и обстановката в страната на произход?
Нарушен ли е принципът на забраната за връщане (non refoulement) по смисъла на чл. 4, ал. 3 ЗУБ и чл. 33, ал. 1 от Женевската конвенция от 1951 г. при постановяване на решението за отказ от международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.