Осмо отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут на чужденец по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ при наличие на вътрешен въоръжен конфликт в страната на произход?
Може ли степента на насилие в определен регион на държавата на произход да се приеме за безогледно и да обоснове реална опасност за живота или личността на кандидата единствено поради присъствието му на тази територия?
Релевантно ли е психическото състояние на кандидата за международна закрила при преценката за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Компетентен ли е орган по приходите от една териториална дирекция на НАП да възложи ревизия и да участва в издаване на ревизионен акт по отношение на лице, за което е компетентна друга териториална дирекция?
Издаден ли е ревизионният акт в противоречие с изискванията за материална и териториална компетентност, предвидени в ДОПК и ЗНАП?
Налице ли са фактически обстоятелства и доказателства, които могат да обосноват незаконосъобразност на ревизионния акт, включително във връзка с допълнителни задължения по чл. 17 от ЗДДФЛ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли основания чужденецът да получи статут на бежанец съгласно чл. 8 ЗУБ, при положение че не са установени заплахи въз основа на религия, етнос или политическо мнение?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 и ал. 3 ЗУБ във връзка с наличието на въоръжен конфликт в страната на произход и степента на безогледно насилие?
Може ли да се приложи принципът на забрана за връщане (non refoulement) по чл. 4, ал. 3 ЗУБ и член 33 от Женевската конвенция в конкретния случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Допустимо ли е участие на органи по приходите от една териториална дирекция в ревизионно производство, осъществявано от органи на друга териториална дирекция, при наличие на заповеди на изпълнителния директор на НАП по чл. 10, ал. 9 ЗНАП и чл. 12, ал. 6 ДОПК?
Явява ли се нищожен ревизионен акт, издаден в резултат на ревизия, възложена от орган по приходите, който е служител на различна териториална дирекция от тази, която е компетентна по правилата на чл. 8 ДОПК?
Подлежи ли на съдебен контрол за законосъобразност заповедта по чл. 10, ал. 9 ЗНАП относно определянето на служители от една териториална дирекция да упражняват правомощия по отношение на лица, за които е компетентна друга териториална дирекция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли право ревизираното дружество да упражни право на данъчен кредит въз основа на протокол, издаден от доставчик, който не е начислил ДДС във фактурите си поради късна регистрация по ЗДДС?
Може ли да се приеме, че правото на данъчен кредит възниква при наличие на всички материалноправни предпоставки, въпреки липсата на формално изрядна фактура, при условие че данъкът е реално начислен и внесен?
Допустимо ли е правото на данъчен кредит да бъде отказано на получателя по доставка поради нарушения, извършени от доставчика, ако получателят не е имал възможност да ги предвиди или предотврати?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Представлява ли системната продажба на вещи чрез куриерска услуга търговска дейност, подлежаща на облагане по реда на ЗДДФЛ, когато лицето не е регистрирано като едноличен търговец?
Могат ли обобщените таблични справки и електронни изявления, предоставени от куриерска компания, да се приемат като достатъчни доказателства за реализиране на доходи от търговска дейност, в отсъствието на първични счетоводни документи?
Спазил ли е първоинстанционният съд задълженията си по разпределяне на доказателствената тежест между страните и служебното изясняване на фактите, релевантни за правилното приложение на материалния закон?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какъв е правният характер на подаденото на 14.07.2023 г. заявление от земеделския производител – представлява ли то заявление за плащане по мярка 11 от ПРСР 2014–2020 г. или заявление за участие в нова интервенция?
Допуснато ли е неизпълнение на задължението за подаване на заявление за плащане по мярка 11 за кампания 2023 г., водещо до основание за прекратяване на ангажимента и възстановяване на получената финансова помощ?
Има ли значение за законосъобразността на административния акт техническият проблем в системата ИСАК, довел до липса на предупреждение за съществуващ ангажимент, и може ли това да обоснове погрешно подаване на заявление от страна на земеделския производител?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустимо ли е възлагането на ревизия от орган по приходите, служител на една териториална дирекция на НАП, по отношение на лице, за което е компетентна друга териториална дирекция?
Изисква ли се мотивиране и подлежи ли на съдебен контрол преценката на изпълнителния директор на НАП, съгласно чл. 10, ал. 9 ЗНАП, за необходимостта служители да извършват действия извън териториалната си компетентност?
Може ли участието на орган по приходите от некомпетентна териториална дирекция в издаването на ревизионен акт да е основание за неговата нищожност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какво е естеството на административното писмо, с което е отказано разглеждането на искането за възстановяване на местни данъци и такси – има ли то характер на индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21 АПК?
Кой е компетентният орган да се произнесе по искане за възстановяване на недължимо платени задължения по ЗМДТ съгласно разпоредбите на ДОПК и ЗМДТ?
Допустимо ли е съдебно производство, образувано по жалба срещу акт, който не представлява индивидуален административен акт и следователно не подлежи на съдебен контрол?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са законови предпоставки за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) въз основа на твърденията на кандидата?
Представлява ли ситуацията в страната на произход на кандидата (Сирия) безогледно насилие, което да обоснове наличие на реална заплаха за живота или личността му, така че да се приложи чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ във връзка с Директива 2011/95/ЕС?
Установени ли са фактически обстоятелства, които да оправдават прилагането на принципа на забрана за връщане (non-refoulement) или на основанието по чл. 9, ал. 8 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.