Осмо отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Следва ли дейността по отдаване под наем/аренда на земеделски земи да се счита за търговска дейност по смисъла на чл. 1, ал. 3 ТЗ и съответно да поражда данъчни задължения по ЗДДФЛ?
Допустимо ли е при липса на доказани обстоятелства по чл. 122, ал. 1 ДОПК да бъде извършена ревизия по особения ред и да се установят данъчни задължения за доходи, обявени като необлагаеми?
Може ли конкретното физическо лице, извършващо дейност по отдаване под наем на земя, да се квалифицира като търговец въз основа на обема и начина на осъществяване на тази дейност, дори при липса на формална регистрация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ и приложими ли са те спрямо случая на А. А. С.?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 ЗУБ, включително условията по чл. 9, ал. 1, т. 1–3, ал. 6 и ал. 8 ЗУБ?
Налице ли са фактически обстоятелства, които да налагат прилагането на принципа "non refoulment", съгласно чл. 4, ал. 3 ЗУБ, в случай на връщане на А. А. С. в Сирия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказ на предоставяне на бежански статут на чужденец, който твърди, че е напуснал страната си поради нежелание да участва във военни действия?
Налице ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 от ЗУБ, при липса на конкретни доказателства за индивидуализирана заплаха или тежки посегателства спрямо лицето?
При какви обстоятелства се прилага принципът на забрана за връщане по чл. 4, ал. 3 от ЗУБ и приложим ли е той в конкретния случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са доказателства за реално извършване на доставките, за които са издадени фактурите от процесните доставчици?
Съставлява ли липсата на материално-техническа и кадрова обезпеченост основание за отказ на право на данъчен кредит по ЗДДС?
Законосъобразно ли е приложена разпоредбата на чл. 301 от Търговския закон във връзка с неоспорването на счетоводните документи между страните по търговските сделки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е валидно използване на квалифицирани електронни подписи от органите по приходите, отговарящи на изискванията на Регламент (ЕС) №910/2014 и ЗЕДЕУУ?
Съставлява ли наводнението от 06.07.2020 г. в гр. София, ул. „Козлодуй“ №6 непреодолима сила по смисъла на чл. 80, ал. 2, т. 1 ЗДДС, която да обоснове неприложимост на корекцията по чл. 79, ал. 1 ЗДДС?
Изключва ли се възможността за извършване на корекция на ползван данъчен кредит поради изтичане на срока по чл. 80, ал. 1, т. 4 ЗДДС, предвид липсата на доказателства относно момента на придобиване и упражняване на правото на данъчен кредит за бракуваните стоки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са фактическите и правни основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец по чл. 8, ал. 1 ЗУБ в конкретния случай?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ЗУБ, с оглед личното положение на молителя и обстановката в страната му на произход?
Прилага ли се хипотезата на чл. 9, ал. 6 и ал. 8 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут спрямо търсещия международна закрила чужденец?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е неизпълнение на изискването по чл. 167, ал. 1, т. 1 ЗКПО вследствие на установено задължение от 0,12 лв. към 31.12.2022 г., въпреки наличието на надвнесени суми по данъчната сметка на дружеството?
Следвало ли е приходните органи да извършат служебно прихващане на задължението с наличните средства по сметката на дружеството, без издаване на акт и без изрично искане, съгласно чл. 129, ал. 1 ДОПК?
Съответства ли отказът за признаване на данъчното облекчение на принципа на съразмерност по чл. 6 АПК във връзка с пар. 2 от ДР на ДОПК, като се има предвид незначителният размер на неплатеното задължение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от ЗУБ и установени ли са те в конкретния случай?
Съществува ли реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1, 2 и 3 от ЗУБ, която да обоснове предоставяне на хуманитарен статут?
Спазени ли са административнопроизводствените правила и изискванията за провеждане на интервю съгласно чл. 63а от ЗУБ в процедурата по разглеждане на молбата за международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са фактически и правни основания за предоставяне на статут на бежанец на чужденец, напуснал страната си поради икономически причини и опасения от военна служба?
Допустимо ли е предоставяне на хуманитарен статут при липса на конкретни данни за лично застрашаващо посегателство или безогледно насилие спрямо чужденеца в страната му на произход?
Следва ли административният орган да откаже международна закрила само въз основа на общото положение в страната на произход, без наличие на индивидуализирана заплаха за живота или свободата на кандидата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут на основание чл. 8 ЗУБ, с оглед личната история и твърденията на кандидата?
Могат ли обстоятелствата по делото да обосноват наличие на реална опасност от тежки посегателства при завръщане в страната на произход, така че да бъде предоставен хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1 или ал. 3 ЗУБ?
Допустимо ли е при конкретните факти по делото да се приложи принципът за забрана за връщане (non-refoulement) по чл. 4, ал. 3 ЗУБ и чл. 33, §1 от Женевската конвенция от 1951 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.