Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Светослав Славов по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от „Интерконтинентал лоджистик“ ООД срещу решение №год., постановено по административно дело №г. от Административен съд – Пловдив, подадена чрез адв. С. Донков Адвокатска колегия – Пловдив. Касационният жалбоподател „Интерконтинентал лоджистик“ ООД обжалва съдебното решение като твърди, че е недопустимо, а при условията на евентуалност навежда доводи за допуснати нарушения на материалния закон и съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 209, т. 2 и т. 3 АПК, поради което иска да бъде обезсилено или отменено. Подробни съображения в подкрепа на твърденията и исканията са изложени в касационната жалба. В съдебно заседание се явява процесуалния представител адв. С. Донков, който заявява становище с което поддържа подадената касационна жалба по наведените доводи за незаконосъобразност на оспореното решение. Ответникът – кмета на община Стамболийски, редовно призован, не се явява и не се представлява. ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВА ИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от съдията Ива Кечева по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Териториална дирекция (ТД) Митница София, чрез юрк. Владимирова, срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Благоевград, с което по жалба на „Винарска изба — Логодаж ООД е отменено Решение №г. на директора на ТД Митница София. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради противоречието му с материалния закон и необоснованост – касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Сочи се, че в случая е установено по несъмнен начин, че вносителят не е изпълнил задължението си да представи писмено положително становище от ИАЛВ, че са спазени изискванията на чл. 54, ал. 5 Закона за виното и спиртните напитки (ЗВСН) в срока по чл. 118, ал. 5 ЗВСН. Противно на мотивите на съда, условията ...