съдия Весела Андонова

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на трети декември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛА АНДОНОВА по адм. дело № 13341/2017 Производство по реда на чл. 208 и сл. Административно процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Председателя на Комисията за защита на потребителите (КЗП) против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София – град (АССГ), с което е отменена заповед №г., издадена от председателя на Комисията за защита на потребителите, с която на основание чл. 68л, ал. 1 във вр. с чл. 68в във вр. с чл. 68г, ал. 4 във вр. с чл. 68ж, т. 5 Закона за защита на потребителите (ЗЗП), на „Лидл България” ЕООД енд Ко” КД е забранено да прилага нелоялна заблуждаваща търговска практика. Касаторът претендира неправилност на съдебния акт поради допуснати съществени процесуални нарушения, противоречие с материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и постановяване на ново решение, с което да се отхвърли жалбата ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на десети декември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛА АНДОНОВА по адм. дело № 2949/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Б. Тасев от гр. [населено място]срещу Решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд София – град (АССГ), с което съдът е отхвърлил жалбата му против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ПАМ) №г., издадена от младши автоконтрольор в 01 група, 01 сектор в отдел “Пътна полиция” при СДВР, с която спрямо Тасев е приложена ПАМ по чл. 171, т. 1, б. д Закона за движението по пътищата (ЗДвП) – временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство на водач, който управлява моторно превозно средство с наложено наказание глоба, незаплатена в срока за доброволно заплащане – до заплащане на дължимата глоба. В касационната жалба са изложени аргументи, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила – ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести ноември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛА АНДОНОВА по адм. дело № 1938/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Началник сектор „Пътна полиция” към ОДМВР – Видин, срещу решение №г. по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Видин. Иска отмяна на решението с оплакване за неправилност поради несъответствие с материалния закон и необоснованост- касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Претендират се разноски. Ответната страна – М. Петков не изразява становище по касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на седмо отделение, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 АПК, намира същата за допустима. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна по следните съображения: С решение №г. по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Видин е отменена Заповед за прилагане на принудителна ...