съдия Диана Добрева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на девети март две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ЕЛКА ПЕНЧЕВА при секретар Пенка Пейчева и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 8371/2004 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 258 Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР). Образувано е по касационна жалба на В. А. Б. срещу решение №г. по адм. дело №г. на Врачанския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му против заповед №г. на директора на Р. – В., за освобождаването му от служба в МВР поради дисциплинарно уволнение на основание чл. 239, ал. 1, т. 5 ЗМВР – за поведение, несъвместимо с морала и действия, уронващи престижа на службата. В жалбата се твърди, че съдебното решение е неправилно поради противоречието му с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Изложени са и подробни доводи срещу пороците на оспорената заповед, които съдът въобще не е взел предвид или неправилно ги е игнорирал. По същество се иска отмяна на решението, отмяна на заповедта за уволнение, ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на девети март две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ЕЛКА ПЕНЧЕВА при секретар Пенка Пейчева и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 8370/2004 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 258 Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР). Образувано е по касационна жалба на А. П. А. срещу решение №г. по адм. дело №г. на Врачанския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му против заповед №г. на директора на Р. – В., за освобождаването му от служба в МВР на основание чл. 253, ал. 1, т. 5 ЗМВР във връзка с чл. 251, ал. 1, т. 6 ППЗМВР – по причини, които го правят негоден да изпълнява служебните си задължения (психологическа несъвместимост за работа в МВР, установена от Института по психология). Излагат се конкретни съображения за неправилност на съдебното решение поради противоречието му с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Както в жалбата, така и в допълнително депозираната пред настоящата инстанция молба, се прави оплакване за ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на девети март две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ЕЛКА ПЕНЧЕВА при секретар Пенка Пейчева и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 11353/2004 Производството е по чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по жалба на Сдружение “ШАНС И БЪДЕЩЕ ЗАдв ДЕЦАТА” [населено място] срещу заповед №г. на министъра на правосъдието, с която на основание чл. 136б, ал. 5 Семейния кодекс, във връзка с чл. 42, ал. 4 Наредба №гласие за осиновяване от чужденец на лице – български гражданин, както и Протокол №г. на Съвета по международни осиновявания и утвърдената със заповед №г. методика за оценяване, е отказано издаването на разрешение за осъществяване на посредническа дейност. В самата жалба и в представената писмена защина се излагат конкретни съображения за незаконосъобразност на оспорената заповед, основното от които е за немотивираност. Иска се отмяната й, като преписката се върне на министъра на правосъдието със задължителни указания да издаде исканото разрешение и присъждането на разноски. Ответникът, чрез процесуалния си представител, оспорва жалбата и по изложените в писмено становище ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на първи март две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 9701/2003 Производството е по чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по жалба на ЕТ “С. – С. Р. [населено място], представлявано от адв. М. Е., срещу отказа на министъра на образованието и науката, изразен с писмо №г., да одобри предложения от издателството на жалбоподателя проект на учебник по английски език за втори клас “R. T. BEEL” 1, внесен в Министерството на образованието и науката (МОН) със заявление вх. №година. В жалбата са развити доводи за материална незаконосъобразност на оспорения отказ и за допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила при т. нар. “училищно класиране на предложените от различни издателства и издателски къщи проекти за учебници и учебни помагала по английски език за втори клас. Поради това се иска обжалваният отказ да бъде отменен като незаконосъобразен. Представена е и писмена защита. Процесуалният представител на министъра на образованието и науката е изразил становище за неоснователност ...