съдия Нели Дончева
Съдебни актове, докладвани от съдия Нели Дончева.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Явява ли се законосъобразен отказът на административния орган за издаване на европейска здравноосигурителна карта на лице с предоставена временна закрила?
Допуснати ли са съществени нарушения на съдопроизводствените правила от първоинстанционния съд при постановяване на решението?
Съответства ли постановеното съдебно решение на приложимите материалноправни разпоредби и на събраните доказателства по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Има ли в бежанската история на чужденеца достатъчно доказателства за преследване поради основанията, посочени в чл. 8, ал. 1 ЗУБ, които да оправдаят предоставянето на бежански статут?
Налице ли са предпоставките по чл. 9, ал. 1 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут, свързани с реална опасност от тежки посегателства в държавата на произход?
Може ли Република Турция да бъде приета за „трета сигурна държава“ по отношение на чужденеца, с оглед фактическите обстоятелства и приложимите законови изисквания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Допустима ли е била жалбата срещу административния акт, подадена след изтичане на преклузивния срок, и санира ли се просрочието от произнасянето на по-горестоящия административен орган?
Притежава ли оспореният административен акт характер на нищожен акт по смисъла на административнопроцесуалните правила и съдебната практика?
Попада ли процесният обект (водоемът и прилежащата дига) в обхвата на приложното поле на Закона за водите или следва да се третира като строеж по смисъла на Закона за устройство на територията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията за ангажиране на отговорността на държавата по реда на ЗОДОВ при наличие на незаконосъобразен административен акт и как следва да се тълкува пряката и непосредствена причинна връзка между акта и вредата?
Следва ли съдът да извърши комплексна преценка на вредите, произтичащи от издаването и изпълнението на незаконосъобразен административен акт, когато липсва изрично отделно претендиране на последните?
Какъв е обхватът на неимуществените вреди, произтичащи от неправомерно задържане по отменена заповед, и как следва да се определи справедливото обезщетение с оглед на интензитета и продължителността на вредоносните последици?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Надлежна ли е компетентността на КЕВР да се произнесе по жалба на потребител срещу доставчик на електрическа енергия, свързана с начина на изчисление на дължима сума при промяна в схемата на свързване?
Нарушени ли са административнопроизводствени правила от страна на КЕВР при постановяване на решението, включително по отношение на изясняване на фактическата обстановка и обсъждане становището на електроразпределителното дружество?
Правилно ли е приложена нормата на чл. 50, ал. 2 от ПИКЕЕ при указанията за преизчисляване на количеството електрическа енергия въз основа на пропускателната способност на присъединителните съоръжения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут съгласно чл. 8 и чл. 9 ЗУБ въз основа на личната история и твърденията на чуждия гражданин?
Може ли Република Турция да бъде определена като трета сигурна държава по смисъла на пар. 1, т. 9 от Допълнителните разпоредби на ЗУБ, при положение че чуждият гражданин е пребивавал там необезпокоявано?
Допуснати ли са нарушения на съдопроизводствените правила или непълна фактическа установеност при постановяване на решението на първоинстанционния съд относно отказа за предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са те в конкретния случай?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, предвид общата обстановка в Сирия и личната ситуация на търсещия закрила?
Подлежи ли на задължително предоставяне на хуманитарен статут лице, което е брат на чужденец с предоставен статут в България, съгласно чл. 9, ал. 6 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните основания за отказ от вписване на припознаване на дете след неговата смърт, при липса на низходящи и с оглед ограниченията, въведени в чл. 64 от Семейния кодекс?
До каква степен отказът за вписване на припознаване следва да се преценява спрямо правото на личен и семеен живот по чл. 8 от Европейската конвенция за защита правата на човека?
Може ли пасивното поведение на заявителя и липсата на доказателства за реална родителска връзка да обосноват извод за наличие на интерес, различен от законовата цел на института на припознаването?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е документална обоснованост на разходите, които са отчетени въз основа на фактури без придружаващи документи, съгласно изискванията на ЗКПО и Закона за счетоводството?
Могат ли да се приемат като законосъобразни действията по преобразуване на финансовия резултат и начисляване на корпоративен данък въз основа на разходи, признати за документално необосновани?
Представляват ли сумите, изплатени от касата на дружеството без връзка с дейността му, скрито разпределение на печалба и подлежат ли те на облагане като дивидент по смисъла на ЗДДФЛ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е нищожност или недопустимост на постановеното съдебно решение поради нарушаване на формалните изисквания за валидност?
Нарушено ли е правото на защита на страната чрез отказа на съда да предостави допълнителен срок за запознаване със заключението на експертизата?
Допуснато ли е съществено процесуално нарушение от съда при постановяване на определението за даване ход на делото по същество без да се съобрази със заявлението на страната?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.