съдия Димитър Първанов

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ по адм. дело № 15329/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Д. Джунджуров, [ЕГН], от [населено място], [адрес], чрез адв. Г. Найденова, против Решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Бургас, с което е отхвърлена жалбата му срещу Заповед за задържане на лице рег. №г., издадена С. Цинов, на длъжност ВПД КО при Второ РУ гр. Бургас. В касационната жалба са наведени доводи за неправилност на решението на всички, посочени в чл. 209, т. 3 АПК, касационни основания. Твърди се, че при постановяване на заповедта не са налице били налице основанията за издаването й, както и че фактическата обстановка не налага прилагането на тази мярка. Счита, че съдът не е оценил изцяло събраните по делото доказателства, а се е ползвал само на докладна записка. Излага съображения, че фактическата обстановка е различна от приетата в обжалваното решение, тъй като от ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ по адм. дело № 1825/2019 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Г. Граматикова, [ЕГН], с адрес: [населено място], [адрес], чрез адв. С. Семчева, против Решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – София-град. С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на касатора срещу Заповед за задържане на лице рег. №г., издадена от полицейски орган при 02 Районно управление (РУ) – София към Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР), с която на основание чл. 72, ал. 1 Закон за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР) е наложена принудителна административна мярка – „задържане за срок от 24 часа. Касаторът оспорва съдебното решение с твърдения, че същото е неправилно поради нарушение на материалния закон, допуснати нарушения на процесуалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че съдът не е взел предвид направените възражение относно законосъобразността и съразмерността на наложената ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ по адм. дело № 2552/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от полицейски орган от 03 сектор отдел „Икономическа полиция“ към Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР), чрез юриск. Ковачев, против Решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – София-град. С атакуваното решение по жалба на В. Благоева, ЕГН [ЕГН], е отменена Заповед за задържане на лице №г., издадена от полицейски орган при СДВР, с която на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 Закон за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР) е наложена принудителна административна мярка – „задържане за срок от 24 часа. Касаторът счита обжалваното решение за неправилно, незаконосъобразно и необосновано. Твърди, че не са допуснати посочените от първоинстанционният съд съществени нарушения на съдопроизводствените правила и материалния закон. Излага съображения, че противно на приетото от съда, административният акт съдържа фактическата обстановка и основанията за издаването му, като ...