съдия Любомир Гайдов

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ Членове: ЕМАНОИЛ МИТЕВ ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от председателя Любомир Гайдов по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие (ДФЗ), чрез адв. Д. Димитрова, срещу решение №г. по адм. д. №г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ). С оспореното решение е отменена заповед №г. на изпълнителния директор на ДФЗ, с която на основание чл. 90, ал. 1, т. 5 Закона за държавния служител (ЗДСл) на Д. Димитров – директор на Дирекция „Противодействие на измамите в ДФЗ, е наложено дисциплинарно наказание „уволнение и на основание чл. 107, ал. 1, т. 3 ЗДСл е прекратено служебното му правоотношение с ДФЗ. В касационната жалба са наведени доводи, че съдебното решение е постановено в противоречие с материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли да бъде отменено и делото върнато за ново разглеждане ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ Членове: ЕМАНОИЛ МИТЕВ ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от председателя Любомир Гайдов по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция “Национален парк Рила (ДНПР) против решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Благоевград. С оспорения съдебен акт е отменена заповед ЛС №г. на директора на Дирекция „Национален парк Рила, с която на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 Закона за държавния служител (ЗДСл) е прекратено служебното правоотношение на И. Нешева-Гининска. Касаторът поддържа, че решението е необосновано и постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, изразяващи се в непълнота на доказателствата. Неправилно съдът е приел, че са били налице основанията за отмяна по чл. 146, т. 3, т. 4 и т. 5 АПК – допуснато противоречие с материалния закон, нарушение на административнопроизводствените правила и несъответствие с целта на закона и чл. 6 АПК. Съдът е приел, че се ...