съдия Ценка Георгиева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди двадесет и четвърта година в състав:     Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА       при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Ангел Илиев изслуша докладваното от съдията Мирослава Георгиева   по административно дело №г.     Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020, чрез експерт с юридическа правоспособност Д. Русева, срещу решение №година на Административен съд – София-град по адм. дело №година, с което е отменено негово решение №година (в решението е допусната техническа грешка), с което е прекратен административен договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ, сключен с „Р. Григоров 17“ ЕООД. Релевира касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – неправилно приложение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Намира изводите на съда, че вместо да проведе производство по реда на чл. 70 и сл. от Закона за управление на средствата от европейските фондове при споделено управление (ЗУСЕФСУ), органът бил провел друго неприложимо в конкретната хипотеза – ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шести март две хиляди двадесет и четвърта година в състав:     Председател: ЙОВКА ДРАЖЕВА Членове: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА МИРЕЛА ГЕОРГИЕВА       при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Мирела Георгиева   по касационно административно дело №г.   Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на В. Балтаджиев, чрез процесуален представител адв. Чавдаров, срещу Решение №г. на Административен съд /АС/ – Пловдив, постановено по адм. дело №г. С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на В. Балтаджиев срещу Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2019 г. с Изх. №г., издадено Заместник – изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие/ДФЗ/, в частта, с която по Схемата за единно плащане на площ /СЕПП/, Схема за плащане за селскостопански практики, които са благоприятни за климата и околната среда – зелени директни плащания/ЗДП/, Схема за преразпределително плащане /СПП/, Схема за обвързано подпомагане на плодове /основна/, Схема за обвързано подпомагане за плодове /сливи и десертно грозде/ – СП/друг/, Подмярка ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шести март две хиляди двадесет и четвърта година в състав:     Председател: ЙОВКА ДРАЖЕВА Членове: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА МИРЕЛА ГЕОРГИЕВА       при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Мирела Георгиева   по касационно административно дело №г.   Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Заместник – изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие /ДФЗ/, чрез процесуален представител Д. Георгиев – юрисконсулт, срещу Решение №г. на Административен съд /АС/ – Кюстендил, постановено по адм. дело №г. С обжалваното решение е отменено Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мерки 10“Агроекология и климат“ от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014 – 2020 г. за кампания 2021 г. с изх. №г., издадено Заместник – изпълнителния директор на ДФЗ, като преписката е върната на административния орган за ново произнасяне с мотивиран акт в едномесечен срок от получаването на заверен препис от решението. Със съдебния акт ДФЗ е осъден да заплати на жалбоподателя разноски по делото. Касаторът обжалва съдебното решение като твърди, че то е ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:    Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: МАРИЯ НИКОЛОВАМИРЕЛА ГЕОРГИЕВА     при секретар Николина Аврамоваи с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдиятаМирела Георгиева  по административно дело №г.   Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Заместник – изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие /ДФЗ/, чрез процесуален представител Г. Бъчваров а – юрисконсулт, срещу Решение №г. на Административен съд София- област/АССО/, постановено по адм. дело №г. С обжалваното решение е отменено Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2019 г. с Изх. №г., издадено Заместник – изпълнителния директор на ДФЗ, само в частта, с която за кампания 2019 г. е отказано напълно финансиране по Подмярка 13.1/НР1в размер на 12 797.58 лв.; по Схемата за единно плащане на площ/СЕПП/ в размер на 9 849.64 лв. и по Схема за обвързано подпомагане за протеинови култури/СПК/ в размер на 337.19 лв., намалено е исканото финансиране по Схема за преразпределително плащане /СПП/ ...