съдия Ценка Георгиева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на единадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА по адм. дело № 3564/2019 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Агенция „Пътна инфраструктура, гр. София (агенцията, АПИ) срещу решение №година на Административен съд София град по адм. д. №година, с което съдът е отхвърлил жалбата на агенцията срещу решение №година на заместник-министъра на Министерство на регионалното развитие и благоустройство и Ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж 2014 – 2020 година. С последното, за две установени нарушения на чл. 25, ал. 5 Закона за обществените поръчки /отм./ във връзка с чл. 2, ал. 1, т. 2 и ал. 5 от същия нормативен акт – ограничително изискване към експерта „инженер по материали“ и ограничително изискване към експерта „координатор по безопасност и здраве, и нарушение на чл. 28а, ал. 4 ЗОП /отм./ – незаконосъобразна методика за оценка, всички квалифицирани като нередност по т. 9 Приложение №г., обн., ДВ, бр. 27 от 31.03.2017 г., ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА по адм. дело № 2237/2019 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на община Провадия чрез кмета на общината срещу решение №година на Административен съд гр. Варна по адм. д. №година, в частта с която съдът е отхвърлил жалбата й срещу решение №година, издадено от заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройство и ръководител на управляващия орган по оперативна програма „Региони в растеж. С последното, на основание чл. 73, ал. 1 Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове /ЗУСЕСИФ/ на община Провадия е определена финансова корекция в размер на 10% от допустимите разходи по договори както следва: №година с изпълнител ДЗЗД „Овечстрой“, №година с изпълнител ДЗЗД „Консорциум Овеч ЕЕ – 2016“. Първоинстанционният съд е изменил решението в частта досежно основата, като е отхвърлил жалбата на общината в частта за констатираните нарушения и наложения процентен показател корекция. Касаторът релевира касационни основания по чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на четвърти ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА по адм. дело № 3562/2019 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на община Бургас чрез кмета на общината срещу решение №година на Административен съд гр. Бургас по адм. д. №година, с което съдът е отхвърлил жалбата й срещу решение №година на заместник – министъра на Министерство на регионалното развитие и благоустройство и ръководител на управляващия орган по Оперативна програма „Региони в растеж 2014 – 2020 година. Релевира възражения за касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Неправилно съдът приел осъществяването на нередност по смисъла на Наредбата за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на финансови корекции, и процентните показатели за определяне размера на финансовите корекции по реда на Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове /Наредбата/, при необходимост от приложение на Методологията за определяне на финансови корекции във връзка с нарушения, установени ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на седми октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА по адм. дело № 1798/2019 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на община Свищов срещу решение №година на Административен съд София град по адм. д. №година, с което е отхвърлена жалбата й срещу решение №година на заместник-министъра и Ръководител на управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж 2014 – 2020 година при Министерство на регионалното развитие и благоустройство. С последното, на основание чл. 73, ал. 1 ЗУСЕСИФ на община Свищов е определена финансова корекция в размер на 5% от допустимите разходи по договори както следва: – №година с изпълнител „Климатроник“ ЕООД, – №година с изпълнител „Апсидастрой“ ЕООД, – №BG16RFOP001-1.036-0002-C01-S-2/27.04.2017 година с изпълнител „Инвест Строй Монтаж ЕООД, – №BG16RFOP001-1.036-0003-C01-S-3 от 03.05.2017 година с изпълнител „Коев – СД“ ООД, – №BG16RFOP001-1.036-0003-C01-S-1/24.04.2017 година с изпълнител „Бор – 97“ ЕООД, – №BG16RFOP001-1.036-0003-C01-S-2/28.04.2017 година с изпълнител ЕТ „Д. Джамбазов, – №BG16RFOP001-1.036-0001-C01-S-2 от 02.05.2017 година с изпълнител ДЗЗД „Нове ЕООД, – ...